tag:blogger.com,1999:blog-8660666495970782043.post2261515869890856921..comments2024-01-09T01:06:24.821-03:00Comments on Crónica Subterránea: Manuscrito Voynich - Protohistoria SubterráneaUnknownnoreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-8660666495970782043.post-90353732422956477952013-07-21T03:28:06.007-03:002013-07-21T03:28:06.007-03:00Para reafirmar esta última idea, también podemos o...Para reafirmar esta última idea, también podemos observar una cantidad de detalles gráficos que a simple vista parecen burdos, pero a ojo de quien conoce el ambiente gráfico puede darse cuenta de la gran riqueza gráfica expuesta en esta obra, delatando de forma inequívoca una gran observación del dibujante. Sin embargo la obra sigue teniendo características de ser un registro de apuntes gráficos, pues se observa la falta de tiempo y dedicación para realizarlo de forma perfecta esto no porque quien hizo el registro no quisiera darle el tiempo, sino porque a mi entender en contexto que experimenta el copista o iluminador (dibujante) le demanda realizar su trabajo de forma rápida o apresurada. Esta falta de tiempo por ejemplo no la observamos en textos medievales realizados por monjes en monasterios donde vivían en función a este trabajo y donde el tiempo alcanzaba incluso para adornar minuciosamente todos las letras Capitales del texto. Aquí es todo lo contrario al parecer el tiempo no sobraba.<br /><br /><br />Conclusiones: Básicamente creo de forma muy personal que este ejemplar (Manuscrito de Voynich) no es un libro original, pues como se abran dado cuanta hablo antes de copista, creo que es una "copia" y eso lo reafirma también el prologo al decir "que es una copia del Original", lo que me hace pensar que quien realiza este registro tuvo acceso a este original y lo hizo escaso de tiempo por algún motivo y por eso el proceso utilizado que antes he descrito, como si se tratase de apuntes. <br /><br />En cuanto al significado de las ilustraciones solo puedo concluir que existen algunos conceptos bastante relacionados y fáciles de comprender como lo son el ser humano, la tierra y el cosmos. La relación entre ellos y el propósito del manuscrito solo puede ser detallado cuando el código lingüístico pueda ser decodificado.<br /><br />Saludos Amigos, quería comentar breve, pero ya vez se me escapan las palabras cuando algo me parece interesante. Espero no haberlos aburrido y ojalá puedan mantenerme al tanto de cualquier información extra, mi correo es diseno.osd@gmail.com<br /><br />Un Abrazo Fraterno.<br />Arlekinhttps://www.blogger.com/profile/00376815376463870347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8660666495970782043.post-38723646308992111262013-07-21T03:27:02.971-03:002013-07-21T03:27:02.971-03:00Cuando comencé a conocer más de este enigmático te...Cuando comencé a conocer más de este enigmático texto, observe algunos detalles interesantes de comentar. Uno de ellos es el casi nulo avance por decodificar linguisticamente el texo, creo yo que es debido a que estamos en frente de una lengua muerta prediluvio de la cual no tenemos información, lo que lo hace casi imposible de decodificar. Pero aún así existen algunos elementos como la repetición de caracteres que me hace pensar que podemos estar ante un texto escrito bajo un concepto metafórico, donde la repetición es un recurso fundamental para este tipo de construcciones y avanzando un poco más lejos podría incluso conformar un código sonoro o musical. (Al menos eso puedo observar con mi ojo de diseñador. <br /><br />Otro detalle radica en la la estructura de conjunto que tienen los estos "textos" Primero se observa que es conjunto de palabras o grupo de palabras forman párrafos, que están escritos de izquierda a derecha, esto se observa al observar letras capitales al comienzo de los mismos en el costado superior izquierdo de lagunas páginas y la deformación caligráfica (Se empequeñese) que experimentan los caracteres al llegar a los limites derechos, principalmente cuando se encuentran con un dibujo. Esto no da otro indicio de que el texto fue escrito por una persona que funcionaba bajo esta lógica moderna, lo que no quiere decir que el contenido fuese contemporáneo a su época, solo afirmar que el registro fue hecho bajo esas concepciones tecnológica lo que coincide con su datación. También es particularmente llamativo es que la caligrafía es bastante fluida, pues no hay vacilación en el trazado de los caracteres, he incluso podemos observar cierto carácter personal o estilo gráfico propio del copista. Estos características me hacen en un texto no hecho con fines fetichistas o de culto analizando su forma, no su contenido, sino más bien de un libro de registro.<br /><br />Otro aspecto interesante es observar la falta aparente de Títulos, lo que reafirma lo anteriormente expuesto, además de que a diferencia de algunos textos medievales o renacentistas clásicos este singular libro si podemos llamarlo así, posee una diagraman de párrafo un tanto llamativa, ya que no es en bloque o justificada, sino que se amolda a las ilustraciones o dibujos. Esto no es justamente porque dejaron el espacio exacto para el dibujo, sino porque se construyó al revés, primero se ilustró y luego se escribió. Utilizando esta forma de registro conseguimos resultados parecidos a los observables en este manuscrito, en cierta manera y guardando cualquier proporción es bastante parecido a los apuntes credos por Leonardo Da Vinci en épocas renacentistas, que por lo demás se parecían mucho con las láminas que debíamos diseñar en la escuela de Diseño cuando estudiaba en la universidad. A lo que apunto con esta observación es que posiblemente la lógica de registro obligaba a que el contenido Gráfico(sintaxis)se registrase primero, dándole a esta información visual prioridad en el orden de construcción. <br />Arlekinhttps://www.blogger.com/profile/00376815376463870347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8660666495970782043.post-3803099960858399372010-08-26T19:54:33.411-03:002010-08-26T19:54:33.411-03:00Leo entre líneas. Ya no digas más. Muchas gracias,...Leo entre líneas. Ya no digas más. Muchas gracias, Débora.<br /><br /><br />Un fuerte abrazo.<br />John.John Deenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8660666495970782043.post-14095161197340427492010-08-26T17:47:32.272-03:002010-08-26T17:47:32.272-03:00Te respondo a un comentario anterior.
Voy a entr...Te respondo a un comentario anterior. <br /><br />Voy a entrar en la repregunta. <br /><br />¿Si supuestamente el manuscrito está decodificado, porque la Nasa recientemente pidió ayuda para clarificar algunos pasajes? <br /><br />Con esto no quiero desterrar la idea que los norteamericanos, el imperio del mundo, estén al tanto de sus secretos, así como las cabezas principales, que son los británicos. <br /><br />Pero existe una "cabeza espiritual" aún mayor que es mucho más poderosa, y que si lo meditas bien, podrás darte cuenta. Si sigues esa línea entonces entenderás.<br /><br />Que lo yankis tengan el manuscrito, ¿puede causar extrañeza? Pero ni con todo su poder, tienen la clave de todo, te lo puedo afirmar!<br /><br />Un abrazo<br />DebbieCrónica Subterráneahttps://www.blogger.com/profile/15921474575170005036noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8660666495970782043.post-47654067261543466952010-08-26T17:23:44.603-03:002010-08-26T17:23:44.603-03:00Hola John:
Si te comprendí perfectamente, solamen...Hola John:<br /><br />Si te comprendí perfectamente, solamente estoy profundizando mi opinión. <br /><br />Mis estudios más que enfocarse en el manuscrito en sí, se centran en el entorno, porque para ser honestos el cifrado del texto solo puede comprenderlo un verdadero iniciado, y como sabemos no abundan. <br /><br />El gran problema es que en estos últimos años el interés de muchos investigadores estuvo enfocado en tratar de hacer luz en el texto, lo cual no me parece mal, pero me remito a la línea anterior, sin iniciación previa es solo letra muerta, es como tratar de descifrar el senzar del cual hacía mención Blavatsky ...<br /><br />Claro que si se cambia el paradigma, y corremos el foco de atención podremos avanzar, ya que su enigma tiene que ver con esta tecnología de la cual en algunas ocasiones se hizo mención en este blog. Partiendo de ahí podemos ir avanzando. <br /><br />A su vez debemos afilar aún más las antenas en los detalles que "a veces se pasan por alto", algo que como investigadora de estos misterios conozco bien. No quedarse en la superficie, ir más allá. Esa es siempre mi meta en cuanto a mis estudios.<br /><br />Y es así que siguiendo esta línea de razonamiento, pude pentrar un poco en el enigma del manuscrito.<br /><br />En cuanto a las copias, la Universidad de Yale, liberó hace rato al mismo para estudiarlo, no existe más copia que esa, pero como te digo, el texto no el centro de mi interés, aunque si contiene algunas pistas.<br /><br />Un abrazo<br />DebbieCrónica Subterráneahttps://www.blogger.com/profile/15921474575170005036noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8660666495970782043.post-23220726412518086962010-08-26T17:10:48.979-03:002010-08-26T17:10:48.979-03:00Se me olvidó. No me comentaste tus impresiones sob...Se me olvidó. No me comentaste tus impresiones sobre el hecho de que el manuscrito se encuentre en manos norteamericanas y sobre la posibilidad, apuntada por mí, de que haya sido decodificado en secreto.<br /><br />Saludos<br />John.John Deenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8660666495970782043.post-54311888522756025242010-08-26T17:01:50.251-03:002010-08-26T17:01:50.251-03:00Efectivamente, Débora, ni yo ni los investigadores...Efectivamente, Débora, ni yo ni los investigadores del vídeo de Iker defendemos la posibilidad de fraude. Al contrario, ellos se hacen eco de esa teoría para rebatirla. Como yo. Así lo entendiste, ¿verdad?<br /><br />Y tomo nota de las muy interesantes pistas que dejas: tecnología desaparecida en Sudamérica en relación con la orden religiosa X, todo ello relacionado con el mundo subterráneo.<br /><br />Por cierto, como dices que llevas tiempo estudiando el manuscrito, se me ocurre preguntar si hay copias disponibles para quien lo desee.<br /><br />Un abrazo.<br />JohnJohn Deenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8660666495970782043.post-66214780903882530692010-08-26T15:57:51.091-03:002010-08-26T15:57:51.091-03:00Hola John:
Voy a disentir de aquellos que alegan...Hola John:<br /><br /><br />Voy a disentir de aquellos que alegan fraude en el texto, al contrario creo estamos ante un manuscrito que si bien tiene orígenes espúreos, y como bien dices un tanto vagos, si cuenta con un alto porcentaje de legalidad.<br /><br />Te cuento que en lo personal estoy muy avanzada en el estudio del manuscrito, y tengo una pista importante que desde hace un tiempo vengo elaborando. <br /><br />Lamentablemente por ahora debo guardar silencio, pero si puedo adelantar que una de las claves se vincula con "tecnología desaparecida en sudamérica", relacionada a su vez con una orden religiosa, que por el momento identificaré como "X". A lo cual hay que agregar el misterioso mundo subterráneo ...<br /><br />En algún momento prometo hacer público estos avances, y entonces veremos que nada es como parece en esta parte del continente ...<br /><br />Un gran abrazo<br />DebbieCrónica Subterráneahttps://www.blogger.com/profile/15921474575170005036noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8660666495970782043.post-45507294772943371002010-08-26T13:35:38.436-03:002010-08-26T13:35:38.436-03:00De nuevo, saludos.
Qué extraño, Débora, que una e...De nuevo, saludos.<br /><br />Qué extraño, Débora, que una entrada tan importante como ésta del Manuscrito Voynich, que subiste al blog hace ya más de un año, no haya registrado hasta hoy comentario alguno. ¿No te parece curioso también a ti?<br /><br />Quiero felicitarte por el trabajo realizado, por los textos de referencia, así como por los vídeos del programa Cuarto Milenio, de mi paisano Iker Jiménez. Es en base a ellos que voy a hacer algunas reflexiones en voz alta, a ver qué te parecen.<br /> <br />Antes que nada, indicar que me parece muy sospechoso que falten justamente los dos cuadernillos (16 y 18) que, supuestamente, contienen las claves de la codificación. Y, al respecto, ¿se sabe con certeza que ése es el contenido real de dichos cuadernillos o estamos sólo ante una mera hipótesis? ¿Está reseñado en alguna parte del Manuscrito que en ellos se contenían esas claves? Si fuera cierta la teoría de que fue vendido al emperador Rodolfo II, éste habría mandado de inmediato dedodificarlo, pues no habría aceptado pagar una cantidad tan alta por un texto indescifrable. En fin, es obvio que el tema está envuelto en una nebulosa. Pudiera especularse que, o bien nunca han existido esos cuadernillos, o alguien que sí los tuvo entre sus manos decodificó secretamente el manuscrito. Llama la atención que ahora se encuentre en Yale y que haya sido analizado por la NASA y la NSA, organismos ambos vinculados a la inteligencia militar norteamericana y que jamás darán a conocer ninguna verdad oculta que no convenga a quienes gobiernan este mundo. Por ello, si la NSA, entidad dedicada a romper códigos indescifrables, dice que no ha conseguido descifrar todavía el manuscrito, podemos tener de ello la misma certeza que si nos lo jurara un demente, es decir, ninguna.<br /><br />También es muy significativo que este manuscrito cumpla esa, hasta hoy desconocida para mí, ley de Zipf, según la cual un pequeño número de palabras son utilizadas con mucha frecuencia, mientras que un gran número de palabras son poco empleadas. Dado que esta ley fue postulada en el siglo XX y el manuscrito Voynich es muy anterior, se puede inferir que difícilmente estamos ante un fraude medieval, pues quien lo redactó lo hizo siguiendo una ley entonces desconocida que acota con claridad los textos redactados correctamente. El hecho de que se empleara el alfabeto romano u occidental hace realmente difícil que se trate de una lengua desconocida, pues todas las lenguas occidentales están perfectamente identificadas. Parece, pues, que se empleó dicho alfabeto para transmitir información codificada. Incido que, por la información que tengo, los sistemas de rotura de códigos de hoy en día son muy sofisticados; se decodifican textos realmente insólitos y muy rebuscados, y la informática ha sido una ayuda impagable en este cometido. Por ello, nada me extrañaría que "alguien" ya supiera el contenido del manuscrito. Ya sabes que Estados Unidos y El Vaticano albergan escritos que podrían cambiar drásticamente el rumbo de la Humanidad, pero eso no interesa.<br /><br />Para terminar, es impactante cuando afirmas, refiriéndote al Manuscrito Voynich: <br /><br />"El prólogo escrito por Roger Bacon decía: «Ésta es copia fiel del original que se encuentra guardado bajo las montañas que corren sobre la costa oeste de un lejano lugar, situado en el extremo sur del planeta». <br />Tengamos en cuenta que Roger Bacon nace en 1214 y muere en 1294; aún no había sido descubierta América, y la cadena a la que se hace mención son los Andes en las cercanías de la Tierra del Fuego."<br /><br />¿Por qué haría Bacon esta afirmación?¿Quién depositó en los Andes un texto escrito en alfabeto romano varios siglos antes de la llegada de Colón? ¿Dónde se encuentra, pues, el original? También dices, Débora, que la postura de Crónica es que se trata de un texto para la invocación de extraterrestres y que quizás tuvo su origen en el mundo subterráneo. ¿Puedes explicar más claramente esto, por favor?<br /><br />Disculpa, la extensión. <br /><br />Un abrazo<br />John.John Deenoreply@blogger.com