30 de julio de 2012

Entrevista Mystery Planet


Reciente entrevista que me hiciera Arkantos, fundador y director de Mystery Planet, uno de los sitios más legendarios de la red. 

Para todos aquellos que deseen adentrarse en mi pensamiento, acerca de los temas tratados en el blog. 

Gracias MP!




1.Pregunta: En primer lugar,  y para aclarar el panorama de aquel que no está muy informado del tema, ¿es la Tierra en su totalidad hueca? ¿O acaso no hay necesidad de esto para la existencia de ciudades subterráneas?

En mis inicios subterráneos la tierra hueca rondaba como una historia muy vinculada a este misterio, por lo cual decido hacer una investigación personal para comprobar su viabilidad. Como resultado nace “Tierra Hueca, madre de todas las conspiraciones” (2008), uno de los primeros monográficos en idioma español sobre el tema, donde sintetizo mi posición sobre esa realidad, la cual finaliza por ser negativa en su análisis. Paralelamente prosigo con la ruta subterránea centrando mis estudios en los Andes, donde comienzo a encontrar alguna evidencia al respecto llevándome a profundizar en los túneles, algunos de los cuales se localizan en cavernas y cuevas y que en ciertas regiones cordilleranas se conocen como Chinkanas. Por el momento carezco de una respuesta que me lleve afirmar que estos socavones constituyen evidencias de civilizaciones subterráneas, aunque los datos recogidos apuntan hacia un enigma en cuanto a la identidad de sus constructores, lo cuales no parecen corresponderse con las culturas tradicionales conocidas del continente sudamericano.

2.Pregunta: ¿Qué le llevó a crear su sitio web Crónicas Subterráneas, donde hace un gran compendio de historias e investigaciones al respecto?

En primer lugar la creación del blog responde a una necesidad personal, el de contar con un sitio donde se agrupen mis artículos e investigaciones. Su posterior orientación hacia los misterios subterráneos, comenzó primero por satisfacer un viejo anhelo  que  tenía como meta profundizar en un tema poco desarrollado por los especialistas, y que actualmente desde nuestro espacio se intenta no solo ahondar en el mismo, sino también clarificar algunas confusiones o malas interpretaciones acerca del “enigma de los enigmas”.

3.Pregunta:  Algunos relacionan lo intraterreno con lo infernal, ¿qué opina de esa comparación arquetípica?

Existen muchas formas de abordar el misterio subterráneo. Una de ellas tiene como eje principal a las religiones tradicionales, en especial Judeo-Cristiana, donde para esta última el infierno se interpreta como un espacio donde las almas pecadoras son aprisionada bajo un atmósfera opresiva, condenadas a un eterno castigo. Los judíos en cambio, llaman a este limbo infernal Sheol o Gehena, aunque menos vinculado a la estructura demoníaca potestad del catolicismo más ortodoxo, siendo considerado un lugar donde los espíritus de los muertos van a purificarse. Desde el punto de vista bíblico, los ángeles caídos también están muy asociados con esta mirada subterránea, tomando como lectura apócrifa el libro Enoc, y que aunque este escrito no está reconocido dentro de los evangelios oficiales, figura como uno de los textos encontrados en los Manuscritos del Mar Muerto, dando pistas muy importantes sobre esta visión que ve a estos rebeldes angélicos causantes de la “guerra del cielo”, como refugiados en el interior de la tierra, aunque otros estudiosos optan por una mirada menos literal abogando por un alegoría que dicen, tiene al “hombre descendiendo a la materia (Tierra) desde los planos celestes”, vista la Tierra como un planeta infernal. Un segundo abordaje lleva hacia la vertiente “folklórica – mitológica”, donde lo subterráneo es potestad de héroes míticos en algunos casos, como el Tártaro u Averno griego. Dentro de esta realidad se inscribe el inframundo, tomado desde una perspectiva más lírica o espiritual, allí podemos encontrar el Duat egipcio, el Mictlán azteca, o Xibalbá, maya. Por último el tratamiento subterráneo encuentra en el esoterismo su máximo exponente, donde la iniciación es factor clave para introducirse en sus misterios.

4. Pregunta: En la ovnilogía desde hace tiempo se viene sugiriendo la existencia de pequeñas ciudades a modo de colonias, habitadas por seres reptiloides y ubicadas en el mundo intraterreno. Esta noción se basa en leyendas y relatos de varias partes del mundo y pertenecientes a diferentes culturas antiguas, que relacionan a estos seres con un mundo oculto debajo de nuestros pies. Según sus investigaciones, ¿qué credibilidad o interpretación merecen estos relatos?

No voy a negar que muchas leyendas circulan por el mundo acerca de este tema, incluso en Crónica Subterránea se recogen algunas de esas narraciones. Para entender la tradición reptiliana así como la adhesión que provoca aún hoy día, hay que remontarse al texto bíblico por excelencia, el Génesis bíblico, donde la serpiente irrumpe como protagonista absoluto en los inicios de la famosa saga Judeo-Cristiana. Así como ocurre con el mundo subterráneo, la mirada reptiliana, requiere de varios abordajes según las creencias practicadas. Siguiendo esta línea conductora, vemos que la esencia reptiliana encarna varios arquetipos, uno de los cuales es el factor serpiente asociada hacia lo demoníaco. En las escuelas mistéricas, la serpiente en cambio, es el conocimiento revelado al hombre por fuerzas opositoras al plan divino, para despertarlo y hacerlo un igual a su creador, acelerando así su desarrollo. Como ejemplo de esta visión que se adentro en el esoterismo más puro, tenemos las diferentes encarnaciones del culto representada en el sacerdocio de antiguas civilizaciones. Egipto tenía a sus dragones, México Maya e India, a sus nagas. Los magos druidas herederos de la tradición celta, se decían así mismos, hijos de las serpientes cósmicas, denominaciones infinitas aunadas bajo un mismo propósito y propiedad común de todos los iniciados en este misterio. Ahora bien, dejando de la lado la tradición, vayamos a la alteración que desde hace un tiempo convierte a un símbolo tan comprometido en la psiquis humana, en el caricaturesco reptil, tan en boga en estos días. Uno de los principales culpables de esta deformación, hay que situarlo en las personales interpretaciones del desaparecido investigador de origen israelí, Zecharías Sitchin, quién a través de su controversial, “El doceavo Planeta”, 1976, desata una verdadera fiebre mundial con la historia de los Anunakis que según narra en el mismo, descendieron en un pasado remoto en el oriente mesopotámico fundando la primera civilización planetaria, y que según Sitchin creía tenían apariencia reptil. No intento aquí discutir el trabajo de Sitchin, el cual llevaría varios escritos desmenuzar, y del cual espero en algún momento explayarme en algún momento, pero si remarcar su importancia e influencia en esta desviación, según mi punto de vista. Otro estudioso que también contribuyó junto con Sitchin en el interés mundial sobre la cuestión reptil, es el británico David Icke, que a través de sus polémicas declaraciones sobre reptiles extraterrestres infiltrados actualmente en nuestra sociedad, cuenta actualmente con una legión de fieles seguidores, que consumen sus mensajes en conferencias, talleres, libros y donde Icke predica sin pruritos su evangelio reptiliano, que incluso bordea el racismo. La problemática ovni también se vio afectada por esta influencia, dando como resultado que muchos contactados comenzaran a visionar “extraterrestres en forma de reptil”. En el caso subterráneo vinculado a lo reptil, la historia no varía, ya que si se excluye el esoterismo como factor introductorio e iniciático, el tema se reduce a narraciones legendarias inspiradas en bases poco sólidas.

5.Pregunta: Las tradiciones de las lamaserías tibetanas afirman que existen vastos espacios subterráneos en los cuales abunda una fuente de irradiación de energía que emite una especie de luminiscencia verde capaz de sustituir con ventaja los rayos solares. Éste tema se trata también en el libro “Tierra sin Tiempo” en donde el escritor Peter Kolosimo lo llama “Sol Esmeralda”. ¿Existe realmente un sol interno?

Más allá de la anécdota de Kolosimo, uno de los escritores que más respeto del género, la cita amazónica queda como un relato suelto sin posteriores investigaciones, que ayuden a desentrañar la historia. Y esto se repite una y otra vez en el caso de la teoría de la tierra hueca, ya que esta el momento es una realidad que en base a la bibliografía publicada no puede trascender más allá de lo ficcional, puesto es imposible tomar en serio la tesis, siguen faltando datos más substanciales. Y esto incluye la historia del sol interno, el cual no deja de ser una fantasía muy rentable, científicamente, no pasa el tamiz. Me cuesta imaginar un negativo de la tierra que como espejo se reproduce en su interior, lo dudo mucho.

6.Pregunta:  En muchos avistamientos OVNI, el o los testigos relatan que el objeto volador sale o se mete en montañas (por ejemplo el Cerro Uritorco) o en las aguas. ¿Cuál es la relación del tema intraterreno con el fenómeno OVNI?

Ciertamente este cerro cordobés así como los misterios que lo rodean, es uno de los temas que más convocatoria tiene dentro del imaginario subterráneo argentino, con Erks a la cabeza. Si existe una ciudad subterránea oculta en las inmediaciones del Uritorco, es una pregunta que en personal no cuenta con una respuesta, te diría y a riesgo de sonar repetitiva, faltan más pruebas. No niego sin embargo que existe un material muy abundante sobre algunos fenómenos en su mayoría de corte ufológico, que suelen rondar la zona, incluso, por mi lado, cuento con algunas fotografías muy sugestivas. La clásica escena de un ovni introduciéndose en las montañas, es una imagen muy observada tanto por los locales, de los cuales recogí personalmente testimonios, así como otros testigos independientes que aluden a esa realidad intraterrena, donde “seres extraños fueron divisados en las inmediaciones”. Pienso es muy difícil tomar una postura sobre el tema, que en su versión objetiva termina cayendo en el escepticismo más puro, tampoco ese es el camino, y no se resuelve nada con la negación. Me gustaría en el futuro emprender una investigación más profunda, que hasta el momento no me fue posible realizar, lo siento como una asignatura pendiente.  

7.Pregunta:  Cuando se habla del tema subterráneo, es casi inevitable mencionar la posibilidad que haya un componente interdimensional o de “mundo paralelo” en el asunto. Tus investigaciones son conocidas por tener una gran postura crítica en cuanto a ese componente. ¿Por qué?

Desde que me inicié en los estudios subterráneos, una de las premisas que adopté fue buscar evidencias tangibles que ayudaran a validar esta realidad. Con el tema dimensional me pasa lo mismo que con la tierra hueca, por ahora son simples teorías, utilizadas por muchos como relleno a sus propias elucubraciones, a falta de datos más concretos. Un ejemplo paradigmático es el caso Erks. Generalmente las veces que se me consultó sobre mi parecer a una supuesta vía dimensional de acceso hacia ese enclave intraterreno, señalé, que si existía una entrada, esta debería buscarse desde tierra y no desde ese plano, el cual por ahora no está comprobado, rozando incluso el mismo hasta el misticismo. Se avanzaría más en la resolución de la existencia o no de Erks, si en vez de reducir todo el misterio al factor dimensional, se intentaran otras rutas, comenzando por la búsqueda de túneles subterráneos, de los cuales se dicen pueden existir, cerca de las faldas del Uritorco. Pero para algunos hablar de una categoría dimensional o cuántica, resulta una postura más cómoda, ya que evita preguntas comprometidas, y apela al “negocio de los elegidos”, que sin una preparación especial, generalmente ofrecidas por ciertos “gurúes contactistas”, no les permiten penetrar a Erks. Negocios, son negocios.

8.Pregunta:  Es harto conocida la histórica empresa del almirante Byrd, quien, con su histórico vuelo de 1.700 millas más allá del Polo Norte y con su expedición de 2.300 millas más allá del Polo Sur, penetró en un nuevo territorio desconocido, no indicado en ningún mapa, de superficie mayor que la de América del Norte, compuesto por selvas, montañas, lagos, vegetación y vida, animal. ¿A dónde llegó el Almirante Byrd realmente? ¿Cómo se condice lo relatado por Byrd con nuestro mundo físico tridimensional?

La historia del Almirante Byrd, fue uno de los puntos fundamentales durante la redacción de mi monográfico sobre tierra hueca,  que mereció un capítulo doble: “El extraño periplo del Almirante Byrd” y “Arco Iris, ciudad de los blancos arios”. Allí pasé revista sobre una de las creencias más activas en el evangelio tierra-huequista, y que tiene al “Almirante” en el centro de la escena.  Siento decir que más allá de mis esfuerzos por desmitificar la visión errónea que sobre el mismo circula, no logré mi cometido, siendo el tema Byrd uno de los más convocantes, cuando se trata el tema de conspiraciones gubernamentales. Aunque pasaron siete años desde la publicación de ese trabajo, sigo sin encontrar nuevos argumentos que ayuden a modificar mi opinión, aunque sin embargo para ser justa con los creyentes, existen algunos datos sobre el caso Byrd no incorporados en su momento en mi informe, y que valen la pena repasar. Uno de ellos proviene de Charles Berlitz, que en “Sin Rastro: los últimos descubrimientos acerca del Triángulo de las Bermudas”, 1977, recoge para su libro el testimonio de una tal Emily Ingram, quién contó al investigador que en 1926 escuchó por radio la transmisión del famoso vuelo del Almirante Byrd en su incursión al Polo Norte, donde éste declaró observar una hierba muy espesa, flores muy bellas, animales de aspecto similares a los de la megafauna prehistórica, así como la de presencias humanas, acotando: “parece que les sorprende ver un avión”.  En su análisis Berlitz especula que la visión de Byrd pudo responder a las aberraciones magnéticas, tan comunes en esa zona del polo, descartando el factor dimensional así como las especulaciones sobre una tierra hueca. Otro autor quién también trató la cuestión Byrd, fue David Tansley, que en “Mensajeros de la Luz” ,1977, apela al esoterismo de escuela para resolver la misteriosa observación del Almirante, que según la lectura del mismo, resulta aún más sorprendente que la sustentada por los seguidores de esa creencia. Como vemos la cuestión está lejos de aclararse, aunque las vías de resolución son muchas, y un tanto alejadas de la tesis esgrimidas por los así llamados defensores de la Tierra Hueca.

Continúa en

4 comentarios:

  1. En todo éste asunto de la tierra hueca, a mí hay un tema que me resulta más que intrigante y es lo relacionado con el manchón blanco en la Antártida y el manchón azul en el Artico burdamente pegados por Google Earth.Además siempre me he preguntado por todas ésas expediciones científicas o nó( la última por parte de unos conocidos alpinistas vascos)que dícen atravesar el polo sur pero que en realidad lo que hacen es una U en el continente, jamás se ATRAVIESA en linea recta y de costa a costa.También no me deja indiferente las famosas nubes noctilucentes las cuales se observan solo en los polos(que siniestro no? parecen reflejar una caldera lejana)y que la NASA lleva mucho tiempo intentando dar una explicación o intentando darnos una explicación.En fin....el tema se las trae.

    ResponderEliminar
  2. Cuando me he referido a "las cuales se observan sólo en los polos" me refería al especial reflejo que tienen cuando descartamos los rayos solares y que si lo unimos al mito o a la realidad de la tierra hueca, parecen "reflejar una caldera lejana".De todas formas ésa impresión de que las nubes en los cielos de los polos reflejan una extraña coloración y un extraño palpitar, es algo que los marinos desde hace siglos ya lo vienen observando.

    ResponderEliminar
  3. Hola Andoni:

    Para mi el enigma de la tierra hueca, es tema cerrado.

    Por el momento, no le encuentro ningún misterio, simplemente, porque en el universo llamado Débora Goldstern, este no existe, faltan fundamentos.

    Por ahora, mi monográfico, "Tierra Hueca, Madre de todas las conspiraciones", sigue siendo mi "norte".

    Igual, es solo mi opinión!

    Un abrazo
    Debbie

    ResponderEliminar