Reciente entrevista que me hiciera Arkantos, fundador y director de Mystery Planet, uno de los sitios más legendarios de la red.
Para todos aquellos que deseen adentrarse en mi pensamiento, acerca de los temas tratados en el blog.
Gracias MP!
1.Pregunta: En primer lugar, y para
aclarar el panorama de aquel que no está muy informado del tema, ¿es la Tierra
en su totalidad hueca? ¿O acaso no hay necesidad de esto para la existencia de
ciudades subterráneas?
En mis inicios subterráneos la tierra hueca rondaba como una historia muy
vinculada a este misterio, por lo cual decido hacer una investigación personal
para comprobar su viabilidad. Como resultado nace “Tierra Hueca, madre de todas
las conspiraciones” (2008), uno de los primeros monográficos en idioma español
sobre el tema, donde sintetizo mi posición sobre esa realidad, la cual finaliza
por ser negativa en su análisis. Paralelamente prosigo con la ruta subterránea
centrando mis estudios en los Andes, donde comienzo a encontrar alguna
evidencia al respecto llevándome a profundizar en los túneles, algunos de los
cuales se localizan en cavernas y cuevas y que en ciertas regiones cordilleranas
se conocen como Chinkanas. Por el momento carezco de una respuesta que me lleve
afirmar que estos socavones constituyen evidencias de civilizaciones
subterráneas, aunque los datos recogidos apuntan hacia un enigma en cuanto a la
identidad de sus constructores, lo cuales no parecen corresponderse con las
culturas tradicionales conocidas del continente sudamericano.
2.Pregunta: ¿Qué le llevó a crear su sitio web Crónicas Subterráneas, donde
hace un gran compendio de historias e investigaciones al respecto?
En primer lugar la creación del blog responde a una necesidad personal, el
de contar con un sitio donde se agrupen mis artículos e investigaciones. Su
posterior orientación hacia los misterios subterráneos, comenzó primero por satisfacer
un viejo anhelo que tenía como meta profundizar en un tema poco
desarrollado por los especialistas, y que actualmente desde nuestro espacio se
intenta no solo ahondar en el mismo, sino también clarificar algunas
confusiones o malas interpretaciones acerca del “enigma de los enigmas”.
3.Pregunta: Algunos relacionan lo
intraterreno con lo infernal, ¿qué opina de esa comparación arquetípica?
Existen muchas formas de abordar el misterio subterráneo. Una de ellas
tiene como eje principal a las religiones tradicionales, en especial Judeo-Cristiana,
donde para esta última el infierno se interpreta como un espacio donde las
almas pecadoras son aprisionada bajo un atmósfera opresiva, condenadas a un
eterno castigo. Los judíos en cambio, llaman a este limbo infernal Sheol o
Gehena, aunque menos vinculado a la estructura demoníaca potestad del catolicismo
más ortodoxo, siendo considerado un lugar donde los espíritus de los muertos
van a purificarse. Desde el punto de vista bíblico, los ángeles caídos también
están muy asociados con esta mirada subterránea, tomando como lectura apócrifa
el libro Enoc, y que aunque este escrito no está reconocido dentro de los
evangelios oficiales, figura como uno de los textos encontrados en los Manuscritos
del Mar Muerto, dando pistas muy importantes sobre esta visión que ve a estos
rebeldes angélicos causantes de la “guerra del cielo”, como refugiados en el
interior de la tierra, aunque otros estudiosos optan por una mirada menos literal
abogando por un alegoría que dicen, tiene al “hombre descendiendo a la materia
(Tierra) desde los planos celestes”, vista la Tierra como un planeta infernal. Un
segundo abordaje lleva hacia la vertiente “folklórica – mitológica”, donde lo
subterráneo es potestad de héroes míticos en algunos casos, como el Tártaro u
Averno griego. Dentro de esta realidad se inscribe el inframundo, tomado desde
una perspectiva más lírica o espiritual, allí podemos encontrar el Duat
egipcio, el Mictlán azteca, o Xibalbá, maya. Por último el tratamiento
subterráneo encuentra en el esoterismo su máximo exponente, donde la iniciación
es factor clave para introducirse en sus misterios.
4.
Pregunta: En la ovnilogía desde hace tiempo se viene sugiriendo la existencia
de pequeñas ciudades a modo de colonias, habitadas por seres reptiloides y
ubicadas en el mundo intraterreno. Esta noción se basa en leyendas y relatos de
varias partes del mundo y pertenecientes a diferentes culturas antiguas, que
relacionan a estos seres con un mundo oculto debajo de nuestros pies. Según sus
investigaciones, ¿qué credibilidad o interpretación merecen estos relatos?
No voy a negar
que muchas leyendas circulan por el mundo acerca de este tema, incluso en
Crónica Subterránea se recogen algunas de esas narraciones. Para entender la
tradición reptiliana así como la adhesión que provoca aún hoy día, hay que
remontarse al texto bíblico por excelencia, el Génesis bíblico, donde la
serpiente irrumpe como protagonista absoluto en los inicios de la famosa saga Judeo-Cristiana.
Así como ocurre con el mundo subterráneo, la mirada reptiliana, requiere de
varios abordajes según las creencias practicadas. Siguiendo esta línea
conductora, vemos que la esencia reptiliana encarna varios arquetipos, uno de
los cuales es el factor serpiente asociada hacia lo demoníaco. En las escuelas
mistéricas, la serpiente en cambio, es el conocimiento revelado al hombre por
fuerzas opositoras al plan divino, para despertarlo y hacerlo un igual a su
creador, acelerando así su desarrollo. Como ejemplo de esta visión que se adentro
en el esoterismo más puro, tenemos las diferentes encarnaciones del culto
representada en el sacerdocio de antiguas civilizaciones. Egipto tenía a sus
dragones, México Maya e India, a sus nagas. Los magos druidas herederos de la
tradición celta, se decían así mismos, hijos de las serpientes cósmicas,
denominaciones infinitas aunadas bajo un mismo propósito y propiedad común de
todos los iniciados en este misterio. Ahora bien, dejando de la lado la
tradición, vayamos a la alteración que desde hace un tiempo convierte a un
símbolo tan comprometido en la psiquis humana, en el caricaturesco reptil, tan
en boga en estos días. Uno de los principales culpables de esta deformación,
hay que situarlo en las personales interpretaciones del desaparecido investigador
de origen israelí, Zecharías Sitchin, quién a través de su controversial, “El
doceavo Planeta”, 1976, desata una verdadera fiebre mundial con la historia de
los Anunakis que según narra en el mismo, descendieron en un pasado remoto en
el oriente mesopotámico fundando la primera civilización planetaria, y que
según Sitchin creía tenían apariencia reptil. No intento aquí discutir el
trabajo de Sitchin, el cual llevaría varios escritos desmenuzar, y del cual
espero en algún momento explayarme en algún momento, pero si remarcar su
importancia e influencia en esta desviación, según mi punto de vista. Otro
estudioso que también contribuyó junto con Sitchin en el interés mundial sobre
la cuestión reptil, es el británico David Icke, que a través de sus polémicas declaraciones
sobre reptiles extraterrestres infiltrados actualmente en nuestra sociedad,
cuenta actualmente con una legión de fieles seguidores, que consumen sus mensajes
en conferencias, talleres, libros y donde Icke predica sin pruritos su
evangelio reptiliano, que incluso bordea el racismo. La problemática ovni
también se vio afectada por esta influencia, dando como resultado que muchos
contactados comenzaran a visionar “extraterrestres en forma de reptil”. En el
caso subterráneo vinculado a lo reptil, la historia no varía, ya que si se
excluye el esoterismo como factor introductorio e iniciático, el tema se reduce
a narraciones legendarias inspiradas en bases poco sólidas.
5.Pregunta: Las tradiciones
de las lamaserías tibetanas afirman que existen vastos espacios subterráneos en
los cuales abunda una fuente de irradiación de energía que emite una especie de
luminiscencia verde capaz de sustituir con ventaja los rayos solares. Éste tema
se trata también en el libro “Tierra sin Tiempo” en donde el escritor Peter
Kolosimo lo llama “Sol Esmeralda”. ¿Existe realmente un sol interno?
Más allá de la
anécdota de Kolosimo, uno de los escritores que más respeto del género, la cita
amazónica queda como un relato suelto sin posteriores investigaciones, que
ayuden a desentrañar la historia. Y esto se repite una y otra vez en el caso de
la teoría de la tierra hueca, ya que esta el momento es una realidad que en
base a la bibliografía publicada no puede trascender más allá de lo ficcional,
puesto es imposible tomar en serio la tesis, siguen faltando datos más
substanciales. Y esto incluye la historia del sol interno, el cual no deja de
ser una fantasía muy rentable, científicamente, no pasa el tamiz. Me cuesta
imaginar un negativo de la tierra que como espejo se reproduce en su interior,
lo dudo mucho.
6.Pregunta: En muchos avistamientos OVNI, el o los
testigos relatan que el objeto volador sale o se mete en montañas (por ejemplo
el Cerro Uritorco) o en las aguas. ¿Cuál es la relación del tema intraterreno
con el fenómeno OVNI?
Ciertamente este
cerro cordobés así como los misterios que lo rodean, es uno de los temas que
más convocatoria tiene dentro del imaginario subterráneo argentino, con Erks a
la cabeza. Si existe una ciudad subterránea oculta en las inmediaciones del
Uritorco, es una pregunta que en personal no cuenta con una respuesta, te diría
y a riesgo de sonar repetitiva, faltan más pruebas. No niego sin embargo que
existe un material muy abundante sobre algunos fenómenos en su mayoría de corte
ufológico, que suelen rondar la zona, incluso, por mi lado, cuento con algunas
fotografías muy sugestivas. La clásica escena de un ovni introduciéndose en las
montañas, es una imagen muy observada tanto por los locales, de los cuales
recogí personalmente testimonios, así como otros testigos independientes que
aluden a esa realidad intraterrena, donde “seres extraños fueron divisados en
las inmediaciones”. Pienso es muy difícil tomar una postura sobre el tema, que
en su versión objetiva termina cayendo en el escepticismo más puro, tampoco ese
es el camino, y no se resuelve nada con la negación. Me gustaría en el futuro
emprender una investigación más profunda, que hasta el momento no me fue
posible realizar, lo siento como una asignatura pendiente.
7.Pregunta: Cuando se habla del tema subterráneo, es casi
inevitable mencionar la posibilidad que haya un componente interdimensional o
de “mundo paralelo” en el asunto. Tus investigaciones son conocidas por tener
una gran postura crítica en cuanto a ese componente. ¿Por qué?
Desde que me
inicié en los estudios subterráneos, una de las premisas que adopté fue buscar
evidencias tangibles que ayudaran a validar esta realidad. Con el tema
dimensional me pasa lo mismo que con la tierra hueca, por ahora son simples teorías,
utilizadas por muchos como relleno a sus propias elucubraciones, a falta de
datos más concretos. Un ejemplo paradigmático es el caso Erks. Generalmente las
veces que se me consultó sobre mi parecer a una supuesta vía dimensional de
acceso hacia ese enclave intraterreno, señalé, que si existía una entrada, esta
debería buscarse desde tierra y no desde ese plano, el cual por ahora no está
comprobado, rozando incluso el mismo hasta el misticismo. Se avanzaría más en
la resolución de la existencia o no de Erks, si en vez de reducir todo el
misterio al factor dimensional, se intentaran otras rutas, comenzando por la
búsqueda de túneles subterráneos, de los cuales se dicen pueden existir, cerca
de las faldas del Uritorco. Pero para algunos hablar de una categoría
dimensional o cuántica, resulta una postura más cómoda, ya que evita preguntas
comprometidas, y apela al “negocio de los elegidos”, que sin una preparación
especial, generalmente ofrecidas por ciertos “gurúes contactistas”, no les
permiten penetrar a Erks. Negocios, son negocios.
8.Pregunta: Es harto conocida la histórica empresa del
almirante Byrd, quien, con su histórico vuelo de 1.700 millas más allá del Polo
Norte y con su expedición de 2.300 millas más allá del Polo Sur, penetró en un
nuevo territorio desconocido, no indicado en ningún mapa, de superficie mayor
que la de América del Norte, compuesto por selvas, montañas, lagos, vegetación
y vida, animal. ¿A dónde llegó el Almirante Byrd realmente? ¿Cómo se condice lo
relatado por Byrd con nuestro mundo físico tridimensional?
La historia del
Almirante Byrd, fue uno de los puntos fundamentales durante la redacción de mi
monográfico sobre tierra hueca, que
mereció un capítulo doble: “El extraño periplo del Almirante Byrd” y “Arco
Iris, ciudad de los blancos arios”. Allí pasé revista sobre una de las
creencias más activas en el evangelio tierra-huequista, y que tiene al “Almirante”
en el centro de la escena. Siento decir
que más allá de mis esfuerzos por desmitificar la visión errónea que sobre el
mismo circula, no logré mi cometido, siendo el tema Byrd uno de los más
convocantes, cuando se trata el tema de conspiraciones gubernamentales. Aunque
pasaron siete años desde la publicación de ese trabajo, sigo sin encontrar
nuevos argumentos que ayuden a modificar mi opinión, aunque sin embargo para
ser justa con los creyentes, existen algunos datos sobre el caso Byrd no
incorporados en su momento en mi informe, y que valen la pena repasar. Uno de
ellos proviene de Charles Berlitz, que en “Sin Rastro: los últimos
descubrimientos acerca del Triángulo de las Bermudas”, 1977, recoge para su
libro el testimonio de una tal Emily Ingram, quién contó al investigador que en
1926 escuchó por radio la transmisión del famoso vuelo del Almirante Byrd en su
incursión al Polo Norte, donde éste declaró observar una hierba muy espesa,
flores muy bellas, animales de aspecto similares a los de la megafauna
prehistórica, así como la de presencias humanas, acotando: “parece que les
sorprende ver un avión”. En su análisis
Berlitz especula que la visión de Byrd pudo responder a las aberraciones
magnéticas, tan comunes en esa zona del polo, descartando el factor dimensional
así como las especulaciones sobre una tierra hueca. Otro autor quién también
trató la cuestión Byrd, fue David Tansley, que en “Mensajeros de la Luz” ,1977,
apela al esoterismo de escuela para resolver la misteriosa observación del
Almirante, que según la lectura del mismo, resulta aún más sorprendente que la sustentada
por los seguidores de esa creencia. Como vemos la cuestión está lejos de
aclararse, aunque las vías de resolución son muchas, y un tanto alejadas de la tesis
esgrimidas por los así llamados defensores de la Tierra Hueca.
Continúa en
Gracias a vos, Deb ;) Saludos.
ResponderEliminarEn todo éste asunto de la tierra hueca, a mí hay un tema que me resulta más que intrigante y es lo relacionado con el manchón blanco en la Antártida y el manchón azul en el Artico burdamente pegados por Google Earth.Además siempre me he preguntado por todas ésas expediciones científicas o nó( la última por parte de unos conocidos alpinistas vascos)que dícen atravesar el polo sur pero que en realidad lo que hacen es una U en el continente, jamás se ATRAVIESA en linea recta y de costa a costa.También no me deja indiferente las famosas nubes noctilucentes las cuales se observan solo en los polos(que siniestro no? parecen reflejar una caldera lejana)y que la NASA lleva mucho tiempo intentando dar una explicación o intentando darnos una explicación.En fin....el tema se las trae.
ResponderEliminarCuando me he referido a "las cuales se observan sólo en los polos" me refería al especial reflejo que tienen cuando descartamos los rayos solares y que si lo unimos al mito o a la realidad de la tierra hueca, parecen "reflejar una caldera lejana".De todas formas ésa impresión de que las nubes en los cielos de los polos reflejan una extraña coloración y un extraño palpitar, es algo que los marinos desde hace siglos ya lo vienen observando.
ResponderEliminarHola Andoni:
ResponderEliminarPara mi el enigma de la tierra hueca, es tema cerrado.
Por el momento, no le encuentro ningún misterio, simplemente, porque en el universo llamado Débora Goldstern, este no existe, faltan fundamentos.
Por ahora, mi monográfico, "Tierra Hueca, Madre de todas las conspiraciones", sigue siendo mi "norte".
Igual, es solo mi opinión!
Un abrazo
Debbie