Virginia Steen Mcintyre - Un caso de censura arqueológica - Débora Goldstern

VIRGINIA STEEN MCINTYRE:
UN CASO DE CENSURA ARQUEOLÓGICA
Débora Goldstern©

En este escrito que hoy damos a publicidad, y que publicáramos hace como dos años antes de fundar Crónica Subterránea, se trata la historia de Virginia Steen Mcintyre, que fuera protagonista de uno de los peores casos de censura arqueológica que se recuerde.

Para quién sigue nuestro trabajo, sabe que nuestra batalla es precisamente contra el oscurantismo que parece reinar en cuanto al pasado del continente americano, y que repetimos, continúa practicándose a rajatabla.

La palabra conspiración se encuentra últimamente muy en boga, aunque no siempre sea utilizada como corresponde. Sin embargo en este tema en particular, el término es más que correcto, y no cabe otro calificativo más acertado. Como veremos a continuación, aquellos estudiosos e investigadores que se atrevan a desafiar la ortodoxia reinante en materia histórica americana, serán excomulgados de los círculos oficiales, y sus carreras, se truncaran, ante la indiferencia social.

Queremos agregar un dato adicional, y que hace poco referenciamos en el blog, el cual creemos necesario volver a reiterar, y que sirve como base para entender porque se le niega a nuestro continente el papel en la historia, que por ley le corresponde:

“En 1873 se realizó en París el primer Congreso de Arqueología, que en lo relativo a nuestro continente se establecieron los siguientes puntos:

Los pueblos americanos descendían de los Asiáticos, a través del Estrecho de Bering. Los pueblos americanos desconocían el arte de la navegación en Mar Abierto, y antes de la llegada de Colón vivían en pleno aislamiento. Los pueblos americanos no lograron superar el neolítico europeo. Por lo tanto se prohibía presentar en los sucesivos congresos de Arqueología, Antropología e Historia, todo trabajo comparativo entre las culturas de América o civilizaciones de otros continentes. Y se prohibía establecer dataciones anteriores a las de Asia, Africa y Europa, sobre cualquier tipo de restos arqueológicos encontrados en América”.Teniendo en cuenta este panorama, accedamos a la historia.

En los años 60 esta geóloga que dependía de la United States Geological Survey se encontraba realizando dataciones en Hueyatlaco, cerca de la ciudad de Puebla, reserva de Valsequillo, (México). "La antropóloga Cynthia Irwin -Williams recuperó herramientas de piedra avanzadas de este sitio. Herramientas de este nivel de sofisticación son normalmente atribuidas a humanos anatómicamente modernos, y no a hombres primates como el Homo erectus. Usando cuatro diferentes métodos (series de uranio, estatigrafía y otros), Virginia y sus colegas obtuvieron fechas de 250,000 años para el sitio de Hueyatlaco".

Cuando la datación salió a la luz, se desató una violenta ofensiva que tuvo como víctima principal a Mcintyre, quién literalmente fue destrozada por sus colegas. La primera señal fue dada por la antropóloga de la excavación, Irwin "que se mostró descontenta con la fechas obtenidas". Era imposible pretender esa antigüedad, cuando lo máximo esperado eran como mínimo 25.000 años. Los resultados presentados por la geóloga y su equipo suponían una alteración de la cronología americana demasiado violenta para el pensamiento vigente. Sin embargo Mcintyre mantuvo su posición lo cual provocó "que fuera etiquetada como una buscadora de publicidad dentro de su profesión, perdió una posición docente en una universidad americana y encontró que su carrera como geóloga estaba bloqueada".

Años más tarde, en 1981, Virginia relató su amarga experiencia a una publicación del Quaternary Research: "El problema como yo lo veo es más grande que Heyatlaco. Concierne a la manipulación del conocimiento científico mediante la "supresión de datos enigmáticos", datos que retan el modo de pensar predominante.

Hueyatlaco con seguridad lo hizo. No siendo antropóloga, no puedo realizar el significado total de nuestras fechas obtenidas en 1973, ni como afectan a las actuales teorías de la evolución humana.

Nuestro trabajo en Hueyatlaco ha sido rechazado por la mayoría de los arqueólogos porque contradicen tales teorías, punto".

Bibliografía:

Arqueología Prohibida: Evidencia de la extrema antigüedad del ser humano. Parte IIhttp://www.tartessos.info/psique/psique12.htm
http://www.valsequilloclassic.net/

Historia Prohibida - Parte II



Early Man In America !



El Desafiante Valsequillo