Hoy Crónica Subterránea repasa El Caso Vidal, uno de los expedientes ovnis más emblemático de la ufología argentina, y que arriba a este blog, gracias a la increíble investigación de mi amigo y colega, director de Planeta UFO, Guillermo Giménez, como uno de sus máximos difusores a nivel mundial.
Atienda el lector!
El Caso Vidal
La Verdad al Descubierto
GUILLERMO D. GIMÉNEZ (*)
 |
| Guillermo Giménez |
Dentro de la casuística ufológica argentina, hay
numerosos incidentes que han acaparado la atención no sólo a nivel nacional,
sino también internacional por las características de los sucesos.
Uno de ellos es sin duda el Caso Vidal, ocurrido en
la Provincia de Buenos Aires en mayo de 1968 cuando una familia de apellido
Vidal, mientras iba en automóvil por la ruta bonaerense Nro. 2 desde la
localidad de Chascomús a Maipú, pierde la consciencia al entrar en un espeso
banco de niebla, y al despertar aparecen luego de 48 horas de desaparecidos, en las cercanías de la ciudad de México.
El incidente tuvo la atención de todo el mundo, y
semanas después, un “manto de silencio”
cubrió los hechos. Ni periodistas ni investigadores pudieron acceder a los
protagonistas directos, donde esta cortina de silencio cayó sobre el caso, ya
nadie se atrevía a hablar. Conjeturas, suposiciones rodearían el incidente.
El Caso Vidal, quedaría como uno de los espectaculares incidentes
argentinos de teleportación, o teletransportación, términos utilizados en
ufología, para informar de casos de personas y/u objetos, (en este caso el
vehículo, junto a sus tripulantes),
cuando son transladados en corto tiempo por medios desconocidos de un
lugar a otro, violando de esta manera las barreras de espacio-tiempo. Aquí
desde América del Sur en Argentina, a América del Norte, en México.
EL INCIDENTE
 |
| Flying Saucer Review, 1968. |
El destacado ufólogo argentino Dr. Oscar A.
Galíndez, que investigó estos hechos, detalla el episodio en Flying Saucer
Review Vol. 14 Nro. 35 de Sep-Oct de
1968. bajo el título: “Teleportation from
Chascomús to México” de esta manera:
“... A comienzos de mayo de 1968, un conocido
abogado de Buenos Aires, el doctor Gerardo Vidal, decidió asistir, en compañía
de su esposa, la señora Raffo de Vidal, a una reunión familiar que debía
celebrarse en la ciudad de Chascomús, distante menos de 120 km de Buenos Aires, en dirección sur.
Salieron de la reunión poco antes de la medianoche y decidieron ir en su
automóvil hasta Maipú, localidad que se encuentra a unos 150 km al sur de
Chascomús, pues tenían allí amigos y parientes.
Tomaron la carretera nacional número 2. Frente a
ellos, en otro coche, iba otro matrimonio que también tenía familia en Maipú.
Esta otra pareja, cuyos nombres no se conocen, llegó a Maipú sin el menor
incidente, pero no ocurrió así con los
Vidal, cuyo retraso empezó a preocupar a quienes los esperaban. Entonces el
otro matrimonio decidió regresar por la misma ruta para ver de encontrarlos,
pero tuvo que volverse a Maipú sin haber conseguido y sin haber hallado la
menor traza del coche o de sus ocupantes.
LA EXTRAÑA LLAMADA DESDE MÉXICO
Cuarenta y ocho horas después de la desaparición de
los Vidal, en la residencia de la familia Rapallini, en Maipú, se recibió una
llamada telefónica procedente del
consulado argentino en Ciudad de México -distante 6.400 km a vuelo de pájaro-.
Mediante esta llamada, el doctor Gerardo Vidal informaba a sus amigos que
estaban bien, dándoles la hora exacta de su llegada al Aeropuerto Internacional
de Ezeiza, en la capital del Plata.
El Caso Vidal ocurrió en mayo de 1968,
cuando una familia fuera teletransportada,
desde la ciudad argentina de Chascomús, hasta México.
Últimas investigaciones demuestran, el incidente,
considerado un clásico de la ufología mundial, fue un fraude.
Ilustración cortesía, Rubén Morales.
A su debido tiempo, el matrimonio Vidal llegó a
Ezeiza, donde ya lo esperaban amigos y familiares. La señora Vidal fue llevada
directamente del aeropuerto a una clínica privada, pues se hallaba bajo un
shock nervioso, y a continuación el doctor Vidal contó a sus familiares el
extrañísimo suceso del que habían sido protagonistas.
Contó entonces el doctor Vidal que cuando se
hallaban ya en las afueras de Chascomús, la noche de su desaparición, una
"densa niebla" se materializó de pronto frente a ellos, y a partir de
aquel instante ambos son incapaces de explicar lo que ocurrió durante las 48
horas siguientes. Cuando volvieron a ser conscientes de lo que ocurría a su
alrededor, vieron que ya era de día, y que su coche, con ellos en su interior,
se hallaba aparcado en un camino desconocido. Ellos no tenían ningún rasguño,
pero a los dos le dolía la nuca y tenían la sensación de haber dormido muchas
horas.
Estupefactos, salieron del coche y observaron que la
pintura de la carrocería parecía haber sufrido los efectos de un soplete. El
motor, sin embargo, funcionaba perfectamente. Pusieron el automóvil en marcha y
avanzaron por la carretera desconocida, que atravesaba un paisaje que no les
resultaba en absoluto familiar. Preguntaron a diversas personas que encontraron
por el camino y todos respondían lo mismo: en
México.
CONSULADO ARGENTINO
EN CIUDAD DE MÉXICO
A su debido tiempo llegaron a Ciudad de México,
donde preguntaron por el consulado argentino. Allí refirieron su increíble
aventura, y el cónsul les permitió llamar por teléfono al escribano (notario)
Martín Rapallini, de Maipú. A continuación el cónsul argentino, don Rafael
López Pellegrini, les pidió que guardasen total mutismo sobre el caso, para dar
tiempo a que las autoridades efectuaran una investigación.
El automóvil del doctor Vidal, un Peugeot 403, fue
enviado a Estados Unidos para su estudio, conviniéndose la entrega de un
vehículo nuevo de la misma marca y modelo pagado por las autoridades
norteamericanas".
Hasta aquí los hechos, y nuevamente esta “cortina de silencio” cubría el caso,
confirmándolo el mismo Dr. Galíndez informando que nadie ya se atrevía a hablar de lo ocurrido.
BUSCANDO LA VERDAD
En esas fechas la prensa argentina continuaba
informando del episodio, y el diario La Razón detallaba que la familia Vidal se
había comunicado desde el Consulado argentino en México, con una familia de
apellido Rapallini residente en Maipú.
Todos lo relacionaron con el escribano Martín
Rapallini, amigo o familiar de los Vidal (se sabría luego que no sería éste su
legítimo apellido, sino que era un seudónimo para proteger de esta manera a los
verdaderos protagonistas), aunque enseguida el escribano declararía desconocer
totalmente el asunto.
Esta “negativa”
del escribano había actuado como una "confirmación"
de los hechos, pues había prohibición de hablar sobre el caso.
Sólo pocas semanas después un supuesto testigo,
familiar de los Vidal, un joven de apellido Mateyko se presentaría en el ciclo de gran éxito en
esa época, "Sábados Circulares de Mancera", conducido por el
periodista Pipo Mancera, hablando de estos hechos.
También se sabía que la Sra. del Dr. Vidal,
supuestamente de apellido Raffo, según algunas fuentes como la del Dr.
Galíndez, había sido internada afectada de los nervios por los hechos
sucedidos, e inclusive Patrice Gaston en su obra "Desapariciones Misteriosas" de Plaza & Janes, Barcelona
1975, página 72 detalla: "Pero entonces, ¿Qué han hecho con nosotros durante estos días?, ¿En manos de qué
criaturas hemos estado?", habrían sido las palabras de la Sra. Vidal.
Mientras tanto, otros autores detallaban del
fallecimiento de la misma en 1969 de cáncer, más precisamente de leucemia,
producto de los sucesos vividos.
El caso seguía sumando misterios.
Tanto lo escrito en diarios, y posteriormente en
libros como así también lo presentado en conferencias y TV, acerca del
incidente, que hasta los escépticos también se hicieron eco. Fue Peter Rogerson en "Notes to a Revisionist History of Abduction (Part 4): Recovering the
forgotten records", Magonia Nro. 50, Septiembre de 1994 quien informó
que en la ciudad de Buenos Aires, le confirmaron que el caso había sido toda
una mentira para ocultar y así justificar los días de desaparición de la Sra.
Vidal mientras estuvo internada en un psiquiátrico.
Pero la verdad tarde o temprano saldría a luz.
El periodista en su trabajo “Coches Voladores a Estrenar: Fraudes, Rumores y Ciencia Ficción”
desarrollado junto a Luis R. González (España), Anuario, Cuadernos de Ufología,
Nro. 29, 3ra Epoca 2003. Fundación Anomalía, España, cita que se entrevistó con
el cineasta Aníbal Uset en 1996 quién reconoció haber inventado la noticia del Caso Vidal con la ayuda del
periodista de espectáculos Tito Jacobson y otros amigos para promocionar la
película estrenada 2 meses después de los hechos, llamada: "Che OVNI".
En esta película participaron los actores Marcela
López Rey, Jorge Sobral, Perla Caron, Juan Carlos Altavista, Javier Portales,
Erika Wallner, entre otros, bajo la dirección de Aníbal Uset y libro de Gius.
Che OVNI, fue destrozada por la crítica de
la aquella época. La película pasó inadvertida, y sólo obtuvo reconocimiento
años después cuando algunas personas la convirtieron como objeto de culto, sobre los inicios de la ciencia ficción argentina.
La película detalla, como un cantor de tangos en
plena noche mientras hacía dedo es recogido en un Peugeot 403 tal como el Caso
Vidal, por una hermosa rubia.
Luego de una escena de amor, él toma el volante y
mientras conduce el vehículo, una luz potente proveniente de un OVNI detiene el
auto, adormeciendo al conductor. La rubia asustada sale del auto, y es
desnudada por el OVNI. La secuencia continúa
mostrando al conductor conduciendo el vehículo ya de día, pero con una
morena al lado, supuestamente extraterrestre, en una carretera en las cercanías
de Madrid, España. La teletransportación se había llevado a cabo tal el Caso
Vidal.
Y continúan otras escenas y teletransportaciones a
Londres, finalizando la película en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza, en
Buenos Aires, Argentina, cuando su representante es atraído a un avión,
supuestamente un OVNI camuflado, lleno de lindas azafatas.
Uset también le reveló al periodista Alejandro C.
Agostinelli, que el supuesto testigo del Caso Vidal que se había presentado en
el ciclo "Sábados Circulares de Mancera", había sido, nada más ni
nada menos, su ayudante personal y actor
de reparto en la película, Juan Alberto "Muñeco" Mateyko, hoy un
famoso animador televisivo.
Uset se declaró alarmado como había cobrado
notoriedad la historia del Caso Vidal, y que el efecto de "bola de nieve," fue una de las
razones que lo llevaron a callar.
"Vino
tanta gente a contarme que había conocido al matrimonio Vidal que empecé a
dudar, es más, la confusión fue tan grande, que llegué a pensar nuestra
historia coincidía con algo que había pasado realmente", declaró.
Uset no le interesa remover el asunto, más aún fue
muy difícil lograr su testimonio, nos dice Agostinelli.
Toda la historia fue creada junto al periodista Tito
Jacobson para promover la película, ideada entre ambos durante un viaje entre
Montevideo y Buenos Aires.
Sobre las fuentes de los hechos no lo recuerda,
aunque piensa que pudo haber sido tomado de un caso acontecido en Argentina o
Inglaterra, lugar donde vivió varios años.
Han pasado casi 40 años de aquellos hechos, y hoy
sabemos la verdad: Todo fue una mentira.
Afiche del film argentino de ciencia
ficción “Che OVNI”.
Película por la cual se inventó el Caso
Vidal.
Su Director Aníbal Uset confirmó,
que todo fue armado para promocionar
dicha película.
Cortesía Alejandro Agostinelli
Es importante destacar estos hechos, la verdad tiene
que saberse a pesar de que haya sido un clásico de la ufología mundial, hoy el
famoso Caso Vidal pasará a la historia como un triste recuerdo donde la mentira
reinó desde los inicios, urdido por periodistas que pretendieron dar fama a una
película de ciencia ficción argentina.
No obstante esto, quería nuevamente yo confirmar todo.
El caso se lo merecía. Había sido tan espectacular y tanto se había escrito de
él, que quería saber aún más del mismo. Y es así que durante el mes de Enero de
2004 me puse nuevamente en contacto directo con mi amigo y periodista “Ale”
Agostinelli (editor del portal hispano dedicado a creencias extraordinarias,
www.dios.com.ar), quien fue la persona que indagó
estos hechos, y “habló” con
el responsable directo del caso.
Ante mi requisitoria, acerca de este incidente, me
respondió lo siguiente:
A.C.A.: Era un caso intrigante y popular cuando empezábamos a
interesarnos por el tema OVNI, a mediados de los 70. Quién más, quién menos,
conocía a alguien que aseguraba haber tratado a los protagonistas del hecho,
“los Vidal”. Pero cuando intentabas acercarte al núcleo, te enterabas que esa
persona no había estado con los Vidal, sino que habían escuchado el relato de
una tercera persona... Y así. Era el bucle infinito del rumor. Por entonces no
sólo ignorábamos todo sobre las características y el proceso de transmisión de
un rumor sino que lo alimentábamos activa, inocentemente. Luego seguí con
interés las peripecias de mi amigo, el investigador Alejandro Chionetti, cuando
allá por 1980 viajó a Maipú, provincia
de Buenos Aires, para entrevistarse con la familia Rapallini, a quienes para la
prensa eran los “únicos protagonistas indirectos” localizables del caso. Nunca
se supo quién relacionó a esta familia con el misterioso matrimonio
“teleportado a México”. Cuando el escribano Martín Rapallini afirmaba
desconocer todo el asunto, los diarios “La Razón” y “La Capital” (los medios que “cocinaron” la presunta
primicia) reprodujeron su desmentida con un estudiado aire de esceptismo, como
tratando de deslizar entre líneas que –al negar todo- en realidad él estaba
“encubriendo al matrimonio Vidal-Raffo” ya que, según argumentaban, “había una
estricta prohibición de seguir difundiendo el caso”. Si mal no recuerdo fue “La
Capital” de Mar del Plata el diario que
bautizó “Vidal” a los hasta entonces anónimos teleportados. El apellido
pudo originarse de Coronel Vidal, localidad cercana al escenario de los
presuntos sucesos. Se dijo que era un seudónimo para protegerlos de la
voracidad de la prensa, ya que el “doctor Vidal” era un “prestigioso
profesional”. Ese anonimato inviolable que garantizaba la
inverificabilidad del caso luego sería
esencial para que deviniera en leyenda urbana.
- G.D.G.: ¿Las evidencias confirmarían que es un fraude realmente?
A.C.A.: Se puede asegurar –con el holgado margen de certeza que dan el
esfuerzo de muchos estudiosos del tema y el paso del tiempo- es que jamás hubo
evidencia cierta sobre la existencia de un matrimonio que hubiese protagonizado
una aventura con esas características en ese lugar y por esos días. También
está confirmado que dos meses después se iba a estrenar “Che OVNI”, una
película con ingredientes calcados al caso cuyo rodaje había comenzado hace
mucho antes de que se lanzara al ruedo la “noticia”. Creo que fue a principios
de los 90, si no me equivoco, Aníbal Uset, director de “Che OVNI”, le confió a
Chionetti que el caso había sido un ardid para promocionar la película. Alex
estaba en EE.UU y yo seguía la pista. En 1996 localicé a Uset y
comenzamos a reunirnos. Entre el segundo y el tercer encuentro, cuando habíamos
entrado en confianza, comenzó a desgranar su versión sobre cómo se habían dado
los hechos. El testimonio de Uset fue crucial. Pero aún sin él, los
paralelismos entre el contenido del film (la teleportación hasta un país
distante de un automóvil que va por una ruta solitaria, que tanto en el caso
Vidal como en la película el auto fuera un Peugeot 403 blanco...) y la
estructura del relato provisto por los medios, se advierte claramente que la
relación entre la “noticia” y la película, que se estrenó poco después, es
obvia. ¿Más coincidencias? El único “testigo” indirecto de los sucesos que
apareció en la tele (concretamente, en “Sábados Circulares...”), era un joven a
quien Pipo Mancera presentó como “familiar directo de los Vidal”. Ese testigo
era Juan Alberto “Muñeco” Mateyko. El ahora popular animador televisivo
trabajaba con Uset y de hecho era un actor secundario del film.
- G.D.G.: ¿Cuál es tu opinión sobre el mismo?
A.C.A.: Pienso que hay suficiente
evidencia para afirmar que uno de los casos que contribuyeron a originar la
oleada OVNI que tuvo lugar en la Argentina en 1968 fue un fraude periodístico
para promocionar a una película. Y que gracias a la precisa construcción del
relato y a la predisposición cultural que había para aceptarlo en esa época,
ese mismo relato creció en credibilidad cuando logró instalarse en el
imaginario social, convirtiéndose en lo que ahora se conoce como leyenda
urbana. Lo persuasivo del relato hizo que se le fuera a sus creadores de las manos e incluso
adquiriera vida propia. También dice algo sobre cómo se construyeron los
inicios de la ufología. Los estudiosos de estos temas que brillaban en la época
dieron al caso por bueno ¡sin que nadie hubiera entrevistado jamás a “los
Vidal”! Se publicaron artículos en revistas como “Flying Saucer Review” o
“Lumieres Dans La Nuit”, se escribieron libros, se citó el relato una y mil
veces en conferencias, programas de radio y televisión... Y, claro, también
aparecieron “contrarumores escépticos” como el de Peter Rogerson en “Magonia”,
quién –citando a un informante anónimo- escribió que el caso había sido “un
fraude para justificar la ausencia de la señora Vidal mientras estuvo internada
en un psiquiátrico”... Pero lo que más me sorprendió no es quizá que en
aquella época se creyera con tanta liviandad en una afirmación así de extraordinaria sino un comentario que una vez
me hizo de paso Uset. Cuando se dio cuenta de la magnitud de la historia, el
director me dijo que llegó a pensar que a lo mejor ... ¡el caso había sido
verídico! “Vino tanta gente a contarme que había conocido al matrimonio Vidal
que empecé a dudar”, me dijo. “Es más, la confusión fue tan grande que llegué a
pensar que nuestra historia coincidió con algo que había pasado realmente”. En
su momento, que dudara de su propia creación me sobresaltó. Pero creo que ayuda
a comprender cómo se construyen las historias ufológicas, y muchas otras
mitologías modernas. Si hasta el propio creador de un fraude es capaz de dudar,
eso quiere decir que el misterio es capaz de sobrevivir a cualquier refutación.
Por eso creo que los mitos son invencibles.
Numerosos incidentes de
teletransportación, han ocurrido
en la Argentina, y en el mundo,
pero el famoso
Caso Vidal fue todo una mentira, urdido por periodistas,
que quisieron dar fama
y promoción,
a una película de ciencia ficción argentina.
Y así “Ale” me
confirmaba nuevamente estos hechos...
Hoy el Caso Vidal ocurrido en mayo de 1968, donde una familia es
teletransportada desde una ruta argentina de la provincia de Buenos Aires, ciudad
de Chascomús a México, está esclarecido.
Sabemos que la historia real es otra.
Un nuevo episodio ufológico aclarado que tanto
llamó, en su momento, la atención en el
mundo entero y hoy bajo estas circunstancias reales de los hechos, sorprenderá
a la comunidad ufológica mundial.
Todo esto demuestra lo importante de llevar a cabo
reinvestigaciones de incidentes OVNI, aún en aquellos casos que son
considerados como clásicos de la Ufología.
Debemos los investigadores, los ufólogos estar
abierto a todas las posibilidades, ser flexibles, conduciendo nuevas
investigaciones, desprendernos de conceptos incuestionables y reformulando
además, si así lo requiere, nuestros propios conceptos. Ver la otra realidad
por más oscura que sea e ir depurando los casos.
Todo esto a
favor de la Ufología.
De esta manera debemos separar la verdad de la
mentira, para emprender así una seria divulgación e investigación del Fenómeno
OVNI, desenmascarando casos como éste.
Y así “Ale” me confirmaba nuevamente estos hechos...
Hoy el Caso Vidal ocurrido en mayo de 1968, donde una familia es teletransportada desde una ruta argentina provincia de Buenos Aires, ciudad de Chascomús hacia México, está esclarecido.
Sabemos que la historia real es otra.
Un nuevo episodio ufológico aclarado que tanto llamó, en su momento, la atención en el mundo entero y hoy bajo estas circunstancias reales de los hechos, sorprenderá a la comunidad ufológica mundial.
Todo esto demuestra lo importante de llevar a cabo reinvestigaciones de incidentes OVNI, aún en aquellos casos que son considerados como clásicos de la Ufología.
Debemos los investigadores, los ufólogos estar abierto a todas las posibilidades, ser flexibles, conduciendo nuevas investigaciones, desprendernos de conceptos incuestionables y reformulando además, si así lo requiere, nuestros propios conceptos. Ver la otra realidad por más oscura que sea e ir depurando los casos.
Todo esto a favor de la Ufología.
De esta manera debemos separar la verdad de la mentira, para emprender así una seria divulgación e investigación del Fenómeno OVNI, desenmascarando casos como éste.
(*) Guillermo D. Giménez
Necochea, Argentina
E-mail: gdgneco@yahoo.com
NOTA: A MÁS DE 50 AÑOS DEL CASO VIDAL
Este trabajo investigativo que me
demandó años de viajes y entrevistas por todo el país, fue publicado en
diferentes revistas y páginas web de Argentina y el mundo y traducido a
distintos idiomas. Fue muy criticado
por quienes consideran que el Caso Vidal fue real pero NUNCA pudieron aportar
pruebas para confirmarlo. Re-investigué los pocos aportes que ofrecían pero
siempre lo mismo, NINGUNA CONFIRMACIÓN, NINGUNA PRUEBA FEHACIENTE.
Como lo fue criticado, también fuí
felicitado por aquellos que
investigan y difunden el estudio e investigación del Fenómeno OVNI con seriedad. Aquellos -que como yo mismo-, hemos dejado de
lado conformismos, y reformulado nuestros conceptos. Debemos re-investigar
los incidentes, debemos estar abiertos a todas las posibilidades. Sin duda uno
de los casos más espectaculares de la Argentina, como lo fue esta falsa teletransportación
de la desconocida familia Vidal, fue
totalmente un engaño. No hay ni una
prueba, ni una certeza del mismo. No hay protagonistas, no hay testigos, no hay
evidencias. Sólo comentarios de comentarios.
Es decir: NADA.
Sabemos que el Caso Vidal fue todo una mentira, urdido por periodistas
que quisieron dar fama y promoción a una película de ciencia ficción argentina
de la época. Esta historia está totalmente esclarecida. Caso totalmente cerrado.-
Bibliografía:
Investigaciones propias realizadas
en diferentes ciudades de la Argentina.
Coches Voladores a Estrenar: Fraudes, Rumores
y Ciencia Ficción”, desarrollado por: Alejandro C.
Agostinelli (Argentina) y Luis R. González (España). Anuario, Cuadernos de
Ufología, Nro. 29 – 3 Epoca 2003, Fundación Anomalía (España)
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario