Muy agradecida con mi colega peruano y amigo, Rafael Mercado Benavente, quién en esta emisión de su canal Matergia. Realismo Fantástico, retoma una pista de investigación que iniciara hace muchos años. Muy felíz por estos resultados.
Reciente entrevista que me realizara OvidioMaldonado, para su programa A.M.!, que se transmite por RedBolivisión, donde conversamos sobre los misterios de Tiahuanaco
Algunos apuntes biográficos del gran George Hunt Williamson, por parte del ufólogo francés Michael Zirger, quién entrega informe exclusivo, para Crónica Subterránea. Histórico! Pronto más novedades!
Los lectores y seguidores de Débora Goldstern no pueden dejar de tener conocimiento de títulos de libros como, Secret Places of the Lion, Other Tongues, Other Flesh, Road in the Sky, UFOS Confidential, y por supuesto, The Secret of Andes. Sin ellos, y su autor, George Hunt Williamson, la ufología y el campo de la investigación alternativa en general, serían algo diferentes. Paradójicamente, la figura de George Hunt Williamson parece ser casi desconocida en América del Sur, a pesar de su investigación pionera sobre las líneas de Nazca, los petroglifos de Pusharo, y el impacto de su último libro, El Secreto de los Andes, publicado en 1961 bajo el título de seudónimo de Brother Philip (incluso en la década de 1970, la mayoría de los investigadores aún no sabían que Brother Philip, y Williamson, eran la misma persona). Como Débora Goldstern, también estaba muy interesado en los "secretos subterráneos de los mundos olvidados"; y en 1973, Williamson leyó El Oro de los Dioses de Erich Von Däniken ...!
La primera vez que encontré el nombre de George Hunt Williamson fue leer el bestseller de 1953 de Desmond Leslie, Flying Saucers Have Landed, con, como segunda parte, el relato de George Adamski, el primero en detallar un encuentro con una entidad extraterrestre. Williamson, o más bien "Dr. Williamson”, como lo llamó Adamski durante todo el proceso, fue uno de los seis testigos de ese evento memorable, que ocurrió el 20 de noviembre de 1952, cerca del Desert Center, California. Aunque el libro no reveló mucha información sobre él, que tenía 25 años en el momento de los hechos, su nombre quedó grabado misteriosamente en mi memoria. Unos años más tarde, me puse a buscar más sobre este misterioso "Dr. Williamson", que resultó en más de 20 años de investigación ...
Uno de los principales logros de esta investigación, fue cuando pude adquirir manuscritos originales, (copias en cinta), de tres de sus libros principales: Other Thongues, Other Flesh, Road in the Sky y Secret Places of the Lion, así como una ensayo no publicado, Chippewa Diary (1951), cartas, y más de 100 páginas de material hecho en su máquina de escribir manual, con muchas notas manuscritas, cuadernos pequeños, (Perú 1957/58, 1959), su último diario, Dying Diary (desde 1981 hasta 1986), una biografía inacabada, The Vision Quest, muchos libros de su propia biblioteca, e incluso, sus dos Biblias, la suya y la de su madre. Estos documentos son únicos, y la mayoría de ellos son fuentes de información invaluables. Arrojan una nueva luz sobre una de las figuras más enigmáticas de la escena OVNI, y mis libros se basan en gran medida, en estos documentos incuestionables.
Lo que generalmente se ignora, y que muchos de estos documentos muestran claramente, es que el estudiante de antropología Williamson a principios de la década de 1950, ya tenía un trabajo de investigación arqueológica apreciable en su haber. Por ejemplo, desde 1949 fue presidente de la junta de directores de la Sociedad Arqueológica del Condado de Yavapai y, a principios de 1952, fue galardonado con un título honorario de doctor en ciencias (Sc.D.) del North Battle Ford Institute en Saskatchewan por una tesis sobre Ethnology of the Modern Sioux-Chippewa Indians. Sorprendentemente, fue elogiado por varios periódicos de ese período, como un talentoso bailarín de bailes rituales indios norteamericanos, participando regularmente en pow-wows. Los indios mismos admiraban sus habilidades naturales. Incluso ganó varias competiciones de bailes contra bailarines indios experimentados, una vez incluso superando a los mejores bailarines de Sioux.
Otro aspecto notable y crucial que surge de varias cartas de Williamson, ahora en mis archivos, es la fe que Williamson mantuvo en George Adamski, en contra de ciertas afirmaciones no fundamentadas propagadas aquí y allá. De hecho, parece claro, que hasta su muerte en 1986, nunca dudó de que Adamski le hubiera contado nada más que la verdad exacta sobre su encuentro con un extraterrestre parecido al humano el 20 de noviembre de 1952, que más tarde se llamaría "Orthon".
Williamson nunca alteró ni embelleció su testimonio de lo que sucedió ese día, algo que pudo haber hecho, pero nunca lo hizo. Vea, por supuesto, mi propio análisis del caso en mis tres libros, The Incredible Life of GHW - Mystical Journey, “WE ARE HERE!. Visitors Whitout a Passport: Essays on Eart's Alien Pressence, y el más reciente, Autenticación de George Adamski Case (con fotos increíbles en colores). La experiencia con Adamski en ese fatídico día, fue el momento crucial de su vida. Este evento hizo cambiar su vida, y puso fin a su futura vida "académica".
En Other Tongues, Other Flesh, Williamson dedica todo un capítulo a la interpretación de las huellas que dejó el el visitante espacial aquel 20 de noviembre de 1952, cerca del Deser Center, California, más precisamente al pie de las montañas de Coxcomb.
Fue el primero en llegar a las huellas después del contacto. Pero hay algo de lo que no escribió en el libro. Cuando se agachó en el suelo, y comenzó a examinar estas marcas, se quedó asombrado. Uno de los símbolos era extrañamente familiar para él, y solo para él. Dejo al lector para que descubra en The Incredible Life of GHW - Mystical Journey y en WE ARE HERE!. Visitors Whitout a Passport: Essays on Eart's Alien Pressence, éste episodio hasta ahora desconocido de la vida de Williamson y sus implicaciones con respecto al evento en el Desert Center. Esta pieza capital de información plantea algunas preguntas nuevas. ¿A quién estaban destinados los símbolos? ¿A Adamski, o Williamson? ¿Y cuál de ellos estaba mejor calificado para interpretar esas "pistas en el desierto"? Además este nuevo elemento reduce de manera espectacular, la probabilidad de que los eventos pudieran haber sido un "engaño" vulgar, manejado por Adamski, según explico más adelante en WE ARE HERE!. Visitors Whitout a Passport: Essays on Eart's Alien Pressence, secuela de The Incredible Life of GHW - Mystical Journey.
Pertinente a su interacción con Adamski, tiempo muy breve, de hecho un mes y medio a lo sumo, y con el contacto en del Desert Center, hay algo más sobre lo que no puedo permanecer callado; una imprecisión repetida a través de diferentes medios de comunicación, que ha sido tomada como un hecho intangible. Le debemos esta equivocación genuina a Jacques Vallée, que en su libro Messengers of Deception: UFO Contacts and Cults (1979), sorprendentemente retransmitida por el inescrupuloso refutador, James W. Moseley, y luego, por TODAS las personas que escribieron algo sobre Williamson en libros o en Internet: No, el "líder fascista estadounidense" William Dudley Pelley y sus ideas, no tuvieron nada que ver con los eventos del Desert Center aquel de noviembre de 1952, en contra de lo que Vallée y compañia trataron de insinuar. Como un hecho indiscutible, ni Adamski ni Williamson conocieron a Pelley en 1952. Adamski nunca lo conoció; como respondió en una carta suya enviada a su secretaria, Lucy McGinnis, agosto de 1953 ...
Williamson se reunió con Pelley por primera vez el 20 de noviembre de 1953 (un año después del "contacto" del Desert Center). Ni siquiera sabía su nombre y, por lo tanto, nada de su literatura antes de agosto de 1953 ... Uno de los primeros libros de Pelley que leyó a principios de septiembre fue Star Guests (1950), una verdadera revelación para el joven "Ric". Aunque Williamson trabajó para Pelley, NO fue antes de 1952, sino durante el verano de 1954. Sus "únicos deberes eran escribir una simple columna de OVNI" para la revista Pelley.
En The Incredible Life of GHW - Mystical Journey., ya establecí esto a través de la investigación y uno de esos documentos "incuestionables" de mis "Archivos de GHW", y volví a él con más detalle en mi trabajo, WE ARE HERE!. Visitors Whitout a Passport: Essays on Eart's Alien Pressence. Si Vallée al menos hubiera revisado la información que le proporcionaron "algunos informantes", por ejemplo, simplemente leyendo algunos números de Valor de 1953, no habría escrito lo que escribió sobre Adamski y Williamson en su Messengers of Deception: UFO Contacts and Cults ... ¿Quién está engañando a quién? Yo puse muchos de esos archivos en mis libros.
Ahora, quizás sea el desarrollo más misterioso, o al menos más inusual. En octubre de 1961, después de regresar de una gira de conferencias de casi un mes y medio en Japón, se dice que asistió a la convención de ovnis de George van Tassel en Giant Rock, California. Entonces ... George Hunt Williamson desapareció de la pantalla del radar ... Durante años hubo rumores de que había huído a América del Sur, para escapar de ser asesinado por la CIA, o alguna otra amenaza inminente. O, como Albert K. Bender, quién había "cerrado la tienda" después de una visita intimidante de los Hombres de Negro. O aún así, que había muerto durante una expedición en Perú o en Yucatán.
En realidad estaba a salvo, y bien, bajo una nueva identidad ...
Cuando Williamson visitó Japón, el apellido que aparecía en su pasaporte ya no era Williamson, sino el de su antepasado Obrenovic. Su cambio de identidad a Michel d’Obrenovic se llevó a cabo legalmente dos años antes, a fines de 1959, y no es algo común ni fácil de hacer. Se necesita una buena razón, y documentos pertinentes para respaldar esa solicitud. Uno de estos documentos oficiales está en mi poder. Es una declaración jurada de dos páginas con fecha del 23 de septiembre de 1959, firmada por su madre, Bernice Elaine Hunt Williamson, quien certificó que su hijo tenía sangre real. Aquí están las últimas líneas de esta declaración jurada:
"(...) Las fotografías y los documentos que me han llegado han sido entregados a mi hijo único, George Leonard Williamson, Jr. (también conocido como: George Hunt Williamson), nacido el 9 de diciembre de 1926 en Chicago. Illinois (...) Nombro a mi hijo, George Leonard Williamson, Jr. como mi único heredero, para recibir todo lo que le corresponde como descendiente directo de Lazar I de la familia Hrebelyanovich (1371-89 AD, Príncipe de Serbia) y la Casa de Obrenovic de Serbia. Como el nieto vivo más viejo de mi abuelo, el Príncipe Wilhelm Maximilian Obrenovic Obelitz von Lazar, nombro a mi hijo George Leonard Williamson, Jr., para recibir los títulos y las responsabilidades de la Dinastía Obrenovic, de la que es miembro desde su ascendencia directa como un bisnieto del príncipe Wilhelm. (…) (firmado) Bernice Elaine Hunt Williamson (Sra. George L. Williamson, SR.) "
Parte de la portada de la declaración jurada certificada ante la ascendencia real de
¿Se hizo el cambio de nombre, para comenzar una nueva vida, una nueva carrera? ¿Fue un silencio autoimpuesto? ¿Fue simplemente para continuar el linaje d’Obrenovic? ¿Se debió a razones mucho más ocultas, relacionadas con una sociedad secreta? Esas preguntas se discuten en The Incredible Life of GHW - Mystical Journey.
Aparte de sus familiares, y un círculo muy pequeño de amigos cercanos, nadie sabía de sus actividades. The Incredible Life of GHW - Mystical Journey es el primer intento de localizar a Williamson, después de su desaparición en 1962. Como señalé en un video en YouTube (ahora también en mi página de Amazon), incluso el día exacto de su muerte, el 25 de enero (1986), era desconocida antes de mi investigación.
También aprendí, por varias cartas, que G. H. Williamson, o más bien Michel d’Obrenovic, que tenía fuertes vínculos y conexiones con Hollywood, y la industria cinematográfica. Su tercera (1) y última esposa, por ejemplo, fue la actriz Jennifer Holt, una de las estrellas de la familia Holt. [Una "estrella sobre la colina", como se dice con tanta elegancia un refutador inglés venenoso ... ¿por qué los escépticos o los refutadores, tienen siempre una lengua bífida?]. Ella apareció, principalmente como la heroína, en muchas películas "B" de western Hollywood films. Se divorciaron en 1977. Contaron entre sus amigas, con las actrices Jane Russell, y Dame Judith Anderson, quién interpretó, de manera interesante, a la Alta Sacerdotisa Vulcana en "Star Trek III" (1984).
(De izquierda a derecha) Alfred C. Bailey, su esposa Betty, George Hunt Williamson y su esposa Betty Jane. Cuatro de los seis testigos del contacto inicial del Centro de Desierto de George Adamski el 20 de noviembre de 1952. Esta foto fue tomada en las oficinas de The Phoenix Gazette, unas horas después de los eventos y publicada en la página interior (pág. 16) del número del 24 de noviembre de 1952. Todos están "intrigados" por los dos negativos fotográficos que les dio Adamski, uno de los cuales mostró sin lugar a dudas un "platillo volante" ... el primer ejemplo de un platillo tipo Adamski con tres esferas debajo, en realidad ... Sin embargo, Adamski ni siquiera vio la imagen desarrollada de esta nave descendente hasta que fue publicada en la portada del periódico. (De una fotocopia del artículo de Phoenix Gazette en uno de los archivos de George Hunt Williamson. Cortesía de Robert C. Girard)
A finales de la década de 1970, y principios de la década de 1980, en paralelo a una autobiografía co-escrita, The Vision Quest (en mis Archivos), Williamson / d'Obrenovic, trabajó en un guión de película que aparentemente también se titulaba, The Vision Quest, basándose en gran medida en su propia vida, y su búsqueda espiritual The Vision Quest, en el contexto del Perú. Como la mayoría de los otros proyectos de ese período, permanecieron sin terminar, pero lo que interesa aquí, es que había planeado dedicar el guión de la siguiente manera:
“DEDICADO A DOS AMIGOS
Betty, una esposa
Morris K. Jessup, un colega "
Betty", Betty Jane Williamson (nee Hettler), testigo de los eventos del Desert Center y compañera de su estadía de 1957-58 en Perú, fue su primera esposa.
En cuanto a Jessup, fue astrónomo y conocido autor de cuatro libros sobre ovnis, que se suicidó el 20 de abril de 1959. Fue una de las inspiraciones de Williamson para su segundo y último viaje a Bolivia, y Perú, a principios de 1959, durante el cual realizó una investigación en Tiahuanaco, el Lago Titicaca, Machu Picchu y un regreso a la "Roca de los Escritos" (los petroglifos de Pusharo).
Mientras se estuvo en el área de Cuzco, uno de sus objetivos fue encontrar la ubicación de algunas ruinas en Perú, referenciadas por M. K. Jessup en su libro,The Case for the UFO. Lo hizo, con la ayuda de algunas notas previamente recibidas del propio autor. Jessup y Williamson fueron entrevistados varias veces juntos, en el famoso programa de entrevistas de radio nocturno en WOR, the Long John’s Party Line, participando Ivan Sanderson, una vez con ellos.
George Hunt Williamson en 1957 en Perú.
Hablaba, escribía y entendía el español bastante bien.
Como la culminación de una vida repleta de investigaciones neomísticas y de "encuentros cercanos" de todo tipo, en 1971 Michel d'Obrenovic fue ordenado sacerdote en la "Iglesia Cristiana Ortodoxa". y como obispo establecerá, "La Santa Iglesia Católica Apostólica". Y algo totalmente inesperado, fue él (Reverendísimo Michel de Obrenovic") quien celebró el tercer matrimonio de la actriz Jane Russell un 31 de enero de 1974 en Santa Bárbara, cuando ella y John Calvin Peoples, famoso agente de bienes raíces se casaron…. Comencé a desvelarme en The Incredible Life of GHW - Mystical Journey, y lo seguí en WE ARE HERE!. Visitors Whitout a Passport: Essays on Eart's Alien Pressence, que a partir de sus estadías entre las tribus indias de América del Norte, hay un hilo de oro que recorre sus diversas experiencias posteriores, ya sea, la comunicaciones por radio de período 1952-53 con inteligencias de otros mundos, o, como ya se mencionó anteriormente, el primer y "clásico" encuentro con uno de ellos. experimentado por Adamski, del cual fue testigo, o aún en sus posteriores búsquedas místicas, la investigación del ocultismo, y aspiraciones religiosas.
Pasó los últimos ocho años de su vida en Long Beach, California, con "una maravillosa amiga suya que había realizado un trabajo de investigación psíquica para el departamento de policía de Los Ángeles", como me la describió una amiga cercana de Michel d'Obrenovic, enuna carta. Su nombre era Thelma Dunlap. Ella no era ni su esposa, como algunos han dicho, "ni su amante, siendo unos 20 años mayor, sino que fue estrictamente una benefactora", como se me indicó en una carta de Robert C. Girard, quien la conocía muy bien. Revisando los muchos papeles de GHW que tengo, descubrí una información sorprendente de Thelma. Según ella, el mariscal Tito había tratado de "comprarlo" por tres millones de dólares porque "Michel" poseía "tres reclamos de buena fe al trono de Serbia". Sin embargo, "él fue capaz de ocultar la incógnita" en su casa. .. Los intentos de negociación se abandonaron solo un día antes de su muerte ... habiendo venido un sacerdote de Europa del este, a informarle sobre ello. Esto podría ser una nueva pista que explique su "desaparición", que puede no haber sido tan voluntaria como se cree ...
Nota:
(1) Su segunda esposa fue «Miche», quién se convirtió en la Sra. D'Obrenovic de 1959 a 1962, por lo que he podido averiguar. Era una artista e ilustradora, sobrina del ex embajador de Francia en China, el conde Pierre Bons d’Anty. Williamson estuvo con ella en Perú y Bolivia, durante 1959.
Portada del libro, The Incredible Life of GHW - Mystical Journey – Itinerario de un testigo OVNI privilegiado (Edición Verdechiaro, 2016). Disponible en edición de bolsillo y Kindle en www.amazon.com, www.amazon.co.uk, www.amazon.co.au, etc. También disponible en Barnes & Noble: www.barnesandnoble.com
Portada del libro de Michel Zirger, "¡Estamos aquí!" Visitantes sin pasaporte. Disponible en edición de bolsillo y Kindle en www.amazon.com, www.amazon.co.uk, www.amazon.co.au, etc. También disponible en Barnes & Noble: www.barnesandnoble.com
Portada del nuevo libro de Michel Zirger, Autentificando el caso de George Adamski - The Desert Center Investigation. Disponible en edición de bolsillo y Kindle en www.amazon.com, www.amazon.co.uk, www.amazon.co.au, etc. También disponible en Barnes & Noble: www.barnesandnoble.com
Michel Zirger (nacido en Saint-Germain-en-Laye, Francia, actualmente viviendo en Japón), investigador / autor francés de OVNI, especializado en el trabajo y la vida de George Hunt Williamson (y George Adamski), sobre quien ha escrito muchos artículos. Estos incluyen el seminal titulado "George Hunt Williamson revisité" en la conocida revista francesa de OVNI Lumières dans la nuit, No. 357, 2000. Asistió a la Universidad de la Sorbona (maestría; tesis de maestría en lingüística sobre Julio Verne y un documento del seminario en Arthur C. Clarke). Michel también es conocido en los círculos ufológicos japoneses por sus contribuciones a diversas publicaciones, por ejemplo, Super Mystery Magazine MU.
Hace un mes atrás tuve la oportunidad de conocer a una eminencia médica ecuatoriana, Fernando Pinto Floril, quién hace poco visitara Argentina, y con quién encontrara un punto en común en nuestra pasión sobre misterios andinos, especialmente Tayos. Este encuentro además tuvo un programa de televisión como motor de reunión, que dirigido por Lucía Inés Iurcovich se transmite por Nueva Imagen Televisión, Cablevisión Digital. Aquí el programa, en un encuentro de por si memorable! Atienda el lector!
Recientemente Graham Hancock, escritor británico que en los noventa se consagrara con La Huella de los Dioses, 1995, libro donde se abordaba el tema de las civilizaciones desaparecidas, sorprendió a la comunidad internacional al relatar sus experiencias con la Ayahuasca, causando no pocas polémicas con sus declaraciones.
Según narró, sus prácticas se llevaron a cabo en plena selva peruana donde fuera iniciado en la ingesta del poderoso brebaje, luego documentado en una serie de artículos y conferencias. Quizás una de las confesiones más importantes, revelado por el propio Hancock, fue el abandono del cannabis como método inspirativo, actuando la planta maestra andina, como conducto de sanación. Toda una osadía, y que incluso le valiera censura de algunos círculos académicos, molestos, por sus afirmaciones acerca de los beneficios terapéuticos que la Ayahuasca, cree Hancock, es capaz de ofrecer.
¿Entonces por qué tanta resistencia? Quizás la pregunta deba retomarse a los sesenta, cuando el LSD hizo su irrupción indiscriminada, en una sociedad aún no informada sobre sus verdaderos efectos, provocando un sin números de viajes olvidables, y para muchos sin retorno, abandonados a la expansión de conciencia sin filtro. Y es que esta apertura explosiva en cuanto al conocimiento de nuevas realidades, llegaba desprovista de un elemento fundamental, la ausencia de espiritualidad, no reconocida como elemento iniciático. Sin objetivo y trabajo interno solo hay confusión.
Casi una década antes de avizorarse este escenario caótico, un místico austríaco hoy casi olvidado, Walter Johannes Stein (1891-1957), discípulo de un esoterista mayor, Rudolf Steiner, “predijo que se extendería el uso indiscriminado de drogas dilatadoras de la mente en Estados Unidos y en Europa, lo cual conferiría a millones de jóvenes un camino peligroso e ilícito en dirección a la revelación para la que la inmensa mayoría no estaría preparada en absoluto. Creía que semejantes ansias por experimentar la consciencia trascendental a través de las drogas, sería la reacción inevitable ante el dogmatismo religioso y la autosuficiencia materialista del orden establecido en Occidente, el cual ni los cataclísmicos acontecimientos de la guerra de Hitler habían podido eliminar”.
Quién también alertó sobre adentrarse en estados alterados de conciencia sin la debida precaución, fue el británico Aldous Huxley publicado en su imprescindible, Las Puertas de la Percepción, 1954, resultado de sus incursiones en la mescalina, describiendo “la a existencia de un nivel superior de conciencia y de dimensiones ulteriores en el tiempo al alcance de la mente humana”.
Huxley también se refirió a “que el hombre mismo constituye un puente entre dos mundos, el terrenal y el extrasensorial. También arrojó cierta luz sobre el entonces poco conocido hecho de que el cerebro, el sistema nervioso y los órganos sensoriales funcionan como barrera protectora contra lo que, en caso contrario, sería la intrusión exagerada de la «Mente Total», y actúa como una válvula de reducción que dosifica la «miserable cantidad de la clase de consciencia que nos ayudará a sobrevivir sobre la faz de este planeta en particular”.
Es claro que a pesar de la existencia de referencias como las citadas, la mayoría de aquellos y me incluyo, conectados en algún momentos con la Ayahuasca, se dejaron guiar por motivos menos iniciáticos y movidos tan solo por la simple curiosidad de experimentar, sin medir consecuencias.
Caso paradigmático lo constituye el controvertido David Icke, quién luego de su iluminación ayahuasquera”, emprendió la idea de fuerza opresiva gobernando el planeta, que se vale de la ilusión en la alteración de la realidad, denominada Matrix.
Aunque la Ayahuasca no deja de ser una “droga psicoactiva”, y de gran efecto lisérgico, a diferencia de la mescalina, peyotes, LSD, y otras variantes de la misma línea, parece contar con componentes que realmente ayudan a un despertar, mucho más elevado en cuanto a educación interior.
Si me remonto a mi historia personal observo ignorancia, y mucho atrevimiento, que por suerte tuvo consecuencias positivas, marcando un derrotero futuro en cuanto a estudios posteriores emprendidos, siendo la Ayahuasca guía hacia el mundo subterráneo, así como experiencias inesperadas que otro día narraré.
Este artículo lo escribí en 2016, y fue publicado en su momento por el portal de Entre Ríos, "Será Noticia".
Aquí un informe que entrega Alex Chionetti en exclusivo para Crónica Subterránea, relatando pormenores de este tema en el desarrollo de su génesis completa, y cuyo título alternativo podríamos bautizar, "anatomía de una decepción".
Atienda el lector!
EL SILENCIO DE LAS MOMIAS DE NAZCA
Por Alex E. Chionetti
Texto y photos 2017
Sinopsis -Introducción
Aunque comencé a estudiar este tema en Octubre del año pasado, (2016), analizando lo que Brian Foerster había expuesto en línea, éste controversial tema de las momias de Nazca, comenzó con una macabra mano, debido a que tanto él como yo, hemos sido parte de la serie norteamericana “Ancient Aliens “, History Channel.
Originalmente el descubrimiento de una mano gigante de tres dedos, daba una mala espina a la historia. Lo primero que vino a mi mente, es la mano del Extraterrestre de “La Guerra de los Mundos”, aunque también recordé, la de los dedos iguanadontes de ET “El Extraterrestre”, reptiloide de la afamada película de Spielberg, en la década de los ochenta.
Esta evidencia la descarté rápidamente, ya que me daba la impresión de ser una aleta de león marino o foca (de la familia de los Pinípedos) por sus largas falanges, como así por las sustancias arcillosas y blancuzcas, típicas de las arenas peruanas de la Bahía de Paracas, Pisco, Pampas de Nazca, y Palpa.
El primero en dar a conocer estas anomalías fue el norteamericano, residente en el Perú, Brian Foester, autor, y recurrente figura entrevistada en la serie “Alienigenas Ancestrales, (de la que he sido parte durante varios años). Foester sometió el tema a dicha producción, que sale por la cadena History, pero no fue escuchado, y sus análisis fueron mínimos.
Radiografías iniciales de la mano, mostraba que estaba armada con una multiplicación o agregado de falanges extras, para así alargar a los dedos, dándole apariencia de los famosos extraterrestres, tan típicos del cine y la televisión.
Mano propiedad de Krawicz, alias Luis Roncero.
Los huesecillos se mantenían en su sitio a través de anillares de metal, similares a las municiones o pasta, utilizadas en las sopas caseras. Elementos modernos, y no usados, por las culturas costeñas peruanas de la antigüedad.
Aun así el tema no prosperó hasta que un personaje con el pseudónimo de “Krawix” lo comenzó a divulgar a través de internet, subiendo videos de otras figuras descubiertas en una cueva, donde se localizaron sarcófagos, así como cientos de piezas, entre las que se encontraban cabecitas de piedras, y esqueletos momificados. Estas cabecitas circulares, algunas y otras más oblongas, como con el cráneo alargado, presentaban en los ojos, ranuras con apariencia de las figurillas emparentadas con los dioses astronautas, como las vistas en Japón, etc. Los rayos X a figurillas humanas, mostrarían cabezas similares a reptiles, o ratones, cubiertos con una arcilla blanca.
Foto cedida para probar que debajo de la cáscara
de cerámica -argamasa, hay huesos -tejido oseo.
Al principio pensé que podían ser parte, o directamente momias, de la “Cultura Chinchorro”, que se desarrolló a lo largo de la costa norte del Pacífico chileno, siendo una de las culturas más antiguas de las Américas, que practicaban la momificación, insertando barro en momias, a las cuales se les iban reduciendo el tamaño.
Pero al observar mejor, me di cuenta de que las nuevas momias “alienígenas” de Nazca, se veían toscas, más contemporáneas.
Las otras dos momias de pequeño tamaño, se iban pareciendo al arte abstracto, practicado en las figurillas de los años setentas.
Asi “Krawix” me fue contando que había comprado tres piezas, y que sabía de otras tres series, con diferentes dueños en otras partes del país, donde los propietarios, poseían manos con tres falanges, cabecillas de piedra, y figuras, que debajo de la arcilla, tenían esqueletos, huesos con cabezas de animales (roedores e iguanas). También me hizo mención de cabecitas talladas en cuarzo granítico.
“Krawix” prometió enviarme fotos de dos sarcófagos de piedra negra, que estarían dentro de una cueva, y en cuyos interiores, se encontrarían muchas piezas.
Es así que solicité que me dieran acceso al lugar, para así poder explorarlo y filmarlo. Pero esto solo sucedería si les concedía un adelanto por un precio total, donde al final, se tendría que pagar unos 30 mil dólares.
Más tarde descubriría que no me llevarían al lugar, pero con un adelanto de diez mil dólares, podrían registrar en video la cámara sepulcral, proporcionándole mi propio equipo. Ahí fui dándome cuenta de que eran más, y más patrañas, y que el yacimiento, no existía realmente. Ya estábamos en el mes de mayo, cuando irrumpió en escena Thierry Jamín, incitado por Brian Foester, para tratar de aproximarse a las pruebas de lo que se clamaba. Foerster no había hecho un análisis profundo de las piezas, pero mantenía su contacto con Krawix, y viceversa.
“Krawix” –luego conocido como Paul--era el enlace entre los “descubridores” o los “huaqueros”, y su intermediario entre el mundo exterior, mediático, así como el portavoz con los extranjeros.
Me di cuenta que Paul estaba interesado en el tema extraterrestre, y estaba al tanto de lo que pasaba con éste sus personajes, y protagonistas principales. Notando además, le gustaba la ufología, civilizaciones desaparecidas, así como mis trabajos sobre la Meseta de Markawasi, siendo también, un fanático confeso del Realismo fantástico en general.
El tema de que la viveza criolla, en este caso la improbada viveza costeña, estaban sacado ventaja, o siendo parte de la creación de un nuevo arte fantástico, como había sucedido con las Piedras de Ica (Ocucaje,Perú - No muy lejos del presunto yacimiento extraterrestre) y con las figurillas de Acámbaro (México).
Es bien insólito que Maussan siempre encuentra a los médicos forenses más atrevidos, y que parecen sostener el mismo fervor por lo fantástico, más que abogar por la neutralidad.
Últimamente nos enteramos que “Krawix” (aka Paul Ronceros) cambió su visión fantástica, para ser más práctico, y así poder contradecir, lo que nos había dicho durante varios meses (anteriores a Mayo). Ahora, el concluía como nosotros, que aquellos restos eran de animales y humanos ensamblados. Es lo que confesó a los autoridades, aunque también nos distraería alegando que sabía dónde estaba el yacimiento, anunciando llevaría a las fuerzas policiales y del gobierno, al lugar de los “descubrimientos” (o sea, la huaca o enterramiento). Pese a que hemos descubierto que las manos y los pies se extendieron artificialmente agregándoles carpos y metacarpos, cubiertos éstos con la arcilla blanquecina y otros detalles, reflejando a uno o dos escultores básicos y toscos.
Hacia una Huesologia de los “Extraterrestres”.
“Krawix”, alias Paul Ronceros, me comentaba que también los divulgadores franceses se habían interesado, entre ellos uno de nombre Marzuelle, quién está a la búsqueda de gigantes bíblicos en los Andes. Desde la BBC, una periodista de nombre Sophia lo contacta, y de inmediato confronta, diciendo, que esa mano está hecha con huesos de pollo. También los italianos de la revista Phoenix, (dirigida por Adriano Forgione), iban a publicar todo esto como primicia europea, en el mes de febrero. Pese a sus decepciones” Krawix”, que firma Luis Quispe en sus correos, me dice, ofrece sus piezas sean sometidas al Carbono 14. En ese mes de enero, aparecen fotos de dos sarcófagos, aclarando, no están en venta, pero sí disponibles para ser grabados por todo documental que se proyecte. Al preguntarle por la mano, me voy enterando de que hay más de una. Él tiene una, pero hay otras dos personas que tienen manos similares. Aparecen más franceses en escena, como Patrick Poyard, parte de una compañía llamada Jungle doc.
“Krawix” adquiere con la mano, otras piezas. Un cráneo que tiene apariencia humanoide, ”típicamente alienígena”, acorde a sus palabras. Ahí me voy dando cuenta de que es un fan del tema, de la ufología, de los misterios de la antigüedad, de los antiguos astronautas etc. Le explico que he hecho varios capítulos de la serie “Alienígenas Ancestrales”, sobre todos, aquellos que hablan de la presunta presencia de los “antiguos astronautas” en la arqueología del pasado peruano.
Inicios de la historia fantástica de un descubrimiento.
Me dice que en el primer sarcófago se han encontrado muchas piezas, entre ellas, cientos de esculturas.
En el segundo féretro, habría un feto y otros seres. Los huaqueros también le cuentan de que vieron a un ser viviente dentro de la cripta, con ojos azules que iluminan el entorno en sus desplazamientos. Solo uno de los dos descubridores –huaqueros, ven el ser en plena acción, pese, a la plena oscuridad.
También me comenta que había cosas que no le querían vender. Entre ellas, una gigantesca mano y antebrazo, llegando al codo, con una dimensión de “dos metros” (¡!!). Recuenta como fue el hallazgo. Estos dos amigos caminado en el desierto, que existe entre Ica y Nazca, hallan una lápida sobresaliendo de las arenas. Sorprendidos entran en un túnel que se abre hacia otras bóvedas, como las de Sacsahuamán[i]. Adentro, encuentran estantes con piedras labradas, figurillas, y “objetos de piedra” representando, dinosaurios, rostros de extraterrestres, y hasta de naves espaciales, y dos sarcófagos donde esperan encontrar en su interior al Señor de Nazca. El segundo sarcófago no podía abrirse, así que tuvieron que incendiarlo con gasolina para que se resquebrajara la tapa. Después de varios días, y de las heridas de uno de ello, encontraron que había muchos sapos de piedra, y hasta un cerebro momificado. Los seres pequeños eran constituidos por reptiles y anfibios momificados. Y había cientos de sapos así como ranas, disecadas y petrificadas.
En Abril ya se habían hecho las primeras fotografías. Y ni Jamín y Maussan habían llegado al Perú. Aunque en ese mes, viendo las fotos, el periodista mexicano clama, no hay duda de que son “Extraterrestres”. Por esa misma fecha Paul Ronceros, alias Luis Quispe, alias “Krawix”—arma su web-, declarando dichos restos, fueron descubiertos accidentalmente en los desiertos de Nazca. Todo esto entra en contradicción con una primera conversación telefónica, donde me dice, que el sitio original del hallazgo está en las cercanías del Cuzco, más acorde con la descripción de tumbas de piedra, cuando en Nazca, no son muy comunes las construcciones subterráneas, salvo, los acueductos o reservas de agua.
También contó que durante 2015, visitando un anticuario del Cuzco llamado “Luz Marina”, se topó con un personaje, el cual habría encontrado piezas y momias en el subsuelo de Nazca. Ya le hablan de manos y antebrazos, de 2 metros de largo.
Para “Krawix” es una revelación, ya que él seguía o estaba al tanto de las elucubraciones de Luis Antonio Soto Romero, místico que fundara la asociación “Alfa y Omega”, y autor de un libro denominado “El Planeta Amarillo”, quién además organizara conferencias y eventos, sosteniendo el contacto extraterrestre. Este autor también hace mención, a la pasada existencia de una civilización atlante-extraterrestre, con seres similares, a los representados en las momias y figuras. Krawix termina adquiriendo un ser de 21 cm de largo, con 3 pares de costillas. Lo describe como el ET de Spielberg, cubierto con una capa de arcilla. Y un “cráneo alienígena”.
En Julio del 2016 sale uno de sus videos, conjuntamente a una entrevista que da a unos diarios de Cuzco. Cuando esto se hace público, el arqueólogo aficionado Thierry Jamin declara ser dueño de las piezas, tratando de atribuirse y apropiarse del hallazgo (de acuerdo al citado Krawix).Ya hacia finales de Abril, o principios de Mayo, éste ira cambiando de parecer, y no sé si por la extensa comunicación conmigo. Pero ya piensa que las figuras están compuestas con diferentes huesos y partes de animales, para que los artefactos semejen figuras humanoides.
Ahí me entero que mi amigo Marco Barraza, actual asesor del grupo OIFA (Oficina de Investigaciones de Fenómenos Aéreos)[ii], Fuerza Aérea Peruana, también esté en contacto con Kravix y siguiendo el tema. Aunque al principio parecía que no le daba importancia, eso fue cambiando y decidió buscar la verdad estando en el epicentro de todo, como es la capital del Perú, Lima.
Un poco de Anatomía Comparada
La mano extraterrestre fue diseñada y creada con una técnica sencilla, cortando dos de las falanges, mutilando los metacarpos de los dedos, y cercenando el pulgar y meñique. Los dedos dan la apariencia de alargados, porque se ha cercenado la piel, a lo largo de la palma de la mano original. Es así como los metacarpos, los cuales usualmente están ocultados dentro de las palmas humanas, originaron, o dan la forma, a la longitud de los objetos de esta particular momia, fríamente mutilada para originar esta impresión. Los pies sufrieron un proceso parecido. Los dedos externos, o sea el dedo gordo, y el dedo pequeño, fueron cercenados. El dedo gordo del pie, es el que nos proporciona el impulso-palanca para proyectarnos, y caminar. Sin este dedo gordo, y siendo el resto del cuerpo como el de nosotros—los seres humanos—éste no habría podido caminar. Si hubiera sido real, hubiera echado por tierra las investigaciones y las probadas teorías evolutivas de los últimos doscientos años, ya que si realmente hubiera habido una especie humana o humanoide con solo tres dedos, esta diferencia habría originado cambios anatómicos en el resto del cuerpo, elevando más arriba las piernas (con fémures más fuertes por ejemplo), rodillas, caderas, brazos, y demás restos del individuo.
A continuación diálogo de los forenses de El Callo, convocados por Luis Quispe (Krawix). Abril, mediados de 2017.
CONVERSACIÓN DE LOS MÉDICOS FORENSES
Pero ese de acá no era así, era mucho más pequeño y tenía una fisura acá,
pero no tenía esos globos oculares pues...
Son oculares, tiene boca...
Este ni siquiera parece mamífero,
Parece anfibio, reptil, no sabemos,
pero no parece mamífero...
La placa del cráneo...
Esta es de esta...
Supuestamente lo que está adentro no saben qué cosa es.
A ese le tenemos que hacer tomografía.
Supuestamente, es masa encefálica...
Aquí está Sergio...
Si pues, es masa encefálica.
Y esta parece la patita de un ave...!
Claro, pero es una mano.
Ese de ahí, cuando lo vi dije: Eso es un antebrazo
¿Dime, ese es el que tiene esa placa metálica acá?
Tiene 1, 2, 3, 4, 5 ¡6 falanges...!
No, no es ese...!
¿Cuántas falanges tiene?
Ese tiene 3 falanges.
No, tiene seis. Seis falanges tiene.
Este de acá. Supuestamente yo lo miro así...
Y yo digo: Esto es antebrazo... pero no es antebrazo
Lo vemos ahí y tiene dos huesos,
es un brazo, y antebrazo...
Claro. Tiene tres articulaciones.
Y es más. Yo veo que no... Esto parece ser que no hay los 2 huesos normales...
¿Y esto blanco qué es, esto blanco que es?
Un anillo de metal
¿Anillo?
Es un anillo metálico
Oye pero... a las aves le ponen para salir.
Algunos los marcan para hacer experimentos de sus viajes.
Claro, de sus viajes
¿No es un chip? ¿No han detectado eso?
No, eso es antiguo
Él ya ha hecho un estudio metálico a eso.
Ahora. Cuando marcan a las aves no la marcan en el dedo,
las marcan en la pata.
¡Claro!
Pero dime: Había una placa donde tenía una acá.
Esa es otra mano pero no hemos traído...
Pero aun así, pues eso no es normal, mira...
la placa no dice más pues...
Y tiene 6, 6, 6 y 5 falanges.
Ahora, ningún ave tiene 6 falanges ni a balas.
Claro... Mucho.
Además las aves atrás tienen un espolón.
¡Claro! Pero éste no tiene
Es decir, las aves tienen un dedo opositor...
¿Y si tú lo ves, esto a que se asemeja?
Eso es el omóplato, la intersección del omóplato.
¡No! Es acá, del codo
¿Otro más?
a ver...
Supuestamente el radio del codo
el cúbito.... ¡Qué raro!
A ver Sergio...
¿Ese qué parte es?.
Ahí está... ¿ves?
Este es el olécranon.
¡Ese es el húmero!
pero Luis, ese es el húmero...
Pero esto a que parte pertenece, ¿cúbito o radio?
¡No! Ese es el... ah... ya, ya, ya....
¡Al cúbito!
Eso supuestamente está acá. Y están paralelos los dos acá...
En cambio acá están, alineados
Este es equivalente...
Licenciados, les presento al doctor Capuñay...
Él es médico radiólogo forense.
Qué tal. Mucho gusto.
Doctor, hay una placas...
y hay un informe de tomografía.
Mire el tamaño de las especies,
son varias lo que se han encontrado,
dice en un sarcófago de piedra ¿en el desierto de...? Nazca.
Esa placa es de este de acá,
de este... su cráneo
Que si tiene masa encefálica lo tiene, porque...
Si, ese tiene masa encefálica
se siente ahí adentro.
Pero doctor, sabe qué,
hay unas sensaciones metálicas en los dedos,
cristales en las rodillas.
Y mire. Esta zona de acá... es igual al...
Esto es el...
Eso es el cúbito.
Y esto es su placa de esto.
Mira primero esto.
Y ahora mira su placa.
¿Tiene una placa metálica?
Un anillo, una especie de anillo... algo así...
Podría ser un ave, pero las aves lo llevan en el tobillo, no en el dedo.
Oye sí. Parece un cúbito, por la parte de la...
¿Pero un cúbito, alineado con radio?
No... Ni a balas.
Porque cúbito y radio son paralelos
No... Ni a balas.
¿O sea esto sería el cúbito y luego el radio?
¡Claro!
No... Ni a balas...
Me parece que solamente es un hueso nada más...
¡¡Pero ahí está a placa!!
En la placa salen dos.
Acá no. Esto es doble articulación.
Esto es cúbito, definitivamente.
¿Cuál de los dos?
Este de acá. Este es cúbito.
Y este de acá es igualito al radio.
¿Sabes por qué te digo? Por la cabeza,
porque la cabeza se articula con los...
Todavía encima ha fracturas por avulsión.
Tiene fracturas por avulsión.
¿Tiene fracturas?
Fracturas por avulsión acá.
¿Qué significa eso?
Avulsión es jalar a un tendón,
que está insertado en un extremo de este hueso,
se jaló con todo y tiene fragmentos.
Y las fracturas por avulsión, son formadas por lo general
cuando tú estás... trabajando.
La fractura por avulsión humana es cuando yo hago un esfuerzo,
O sea, que la fractura se la hizo... vivo.
¡Claro...... claro!
Por ejemplo acá nosotros tenemos entre los nudillos... poleas,
sí esas poleas yo las rompo... jalo un hueso.
Entonces un pequeño fragmento salió.
Y aquí yo veo un fragmento...
O sea ese fragmento se hizo cuando estaba vivo.
¡Claro! cuando estaba vivo...
¡Qué loco...!
LABORATORIO CLÍNICO FORENSE
ESQUELETO HUMANO
MOLDES DE HUELLAS DE ZAPATOS
CAJA DE NEGATIVOS
MEDALLAS
EQUIPOS PARA ANÁLISIS
ESPECIALISTAS FORENSES
Doctor, aquí hay un informe...
Ese informe es del cráneo de acá.
Doctor Jemery, es con el que trabajo,
ja ja ja...
Acá está el fotógrafo de la institución.
Tómales una foto. Ya está con escala métrica ya.
A cada uno ponle su escala.
Realmente esto no es común.
No. Nada, nada, nada...
Nada común.
¿Podrían hacerle algún análisis?
¿Puedes hacer un análisis...
a ver si... es calcio?
Espectroscopia con el equipo
¿Cómo es eso?
Tenemos que raspar así,
del tamaño de una cabeza de alfiler,
para ver los componentes químicos.
¿De la piel?
De la zona menos significativa,
no lo vamos a dañar mucho.
La cabeza de un alfiler nomás
¿Pueden hacerlo entonces?
SÍ.
¿Cómo le ponemos?
¿Qué le ponemos, humanoide?
Está bien humanoide.
¿Esto se llama? ¿El análisis cómo se llama?
Espectroscopia infrarroja.
Ya. Se ha formado un espectro ahí.
Pero nunca he visto un espectro así.
¿Por qué?
Porque normalmente nosotros vemos
sangre, semen,... piel.
Forma otra línea.
Esto no lo he visto,
vamos a ver qué cosa es...
Pero es tejido vivo.
No lo sé, vamos a ver.
¡Ya! Está dando una advertencia.
Las características del espectro, o sea de la muestra.
Son similares a las de una proteína,
por lo tanto puede contener material biológico.
Esto lo lanza, sólo cuando hay componentes
parecidos a la proteína,
y con lo primero que lo relaciona
es con el amberlite.
¿Pero qué...? ¿Qué cosa...?
Ahora.. amberlite es una substancia... habría que ver bien...
O sea lo primero que da es que es proteína,
pero a la vez lo compara con un compuesto que...
se utiliza más que todo en explosivos... ¿cosas así?
Amberlite, no lo tenemos los humanos
O sea tiene características de proteínas,
pero en el primer lugar lo pone al amberlite...
con un 85% de semejanza.
Luego viene el grass.
Bueno el 2 y el 3... El 3 y el 4 es lo que le hemos puesto nosotros,
que son canabis, algodón,
luego timetil, pipeline... (?),
pero lo que más se parece es al amberlite.
Y eso ¿qué significaría?
No lo sé.
Vamos a ver... La comparación visual...
Aquí, este de acá, el que está en rojo,
es el componente que tiene la muestra,
y en azul está lo que tiene la máquina, grabado como un espectro,
entonces la máquina lo compara, y la máquina dice que es amberlite.
Hay que averiguar que cosa es el amberlite ¿no?
Ahora, en segundo lugar...
lo relaciona con... una proteína y carbohidratos.
Este podría ser más certero ¿no?
Vamos a sobreponerlo ...
¡Se parecen!
¿Se parecen?
Más o menos... No son idénticos ¿no?
Pero se parecen a compuestos de proteínas y carbohidratos,
pero más se parece... a amberlite
Bueno, es lo que manifiesta la máquina.
Pero, pero pero...
Por los picos... yo diría que más...
Este compuesto de carbohidrato y proteína...
Pero que no es lo que normalmente se encuentra en piel,... piel humana...
¿Has sacado piel o tejido interior?
Mmm... no. He sacado piel.
De ahí, del borde, del borde... sí...
Pero igual. Está diciendo que tiene proteína.
Osea, de que tiene proteína, tiene proteína.
Pero no es... una proteína común.
No, no, no , no, no... Al contrario.
Pueden buscar lo que es en internet lo que es el amberlite.
Ahí está, ¿a ver qué cosa es? Porque la máquina dice que es su primera opción,
de que la muestra que puse es amberlite,
pero, viendo las imágenes
en segundo lugar, con un 83%
da como una especie de los componentes del grass sintético,
carbohidratos y proteína. Grass......
que es una combinación de proteínas con carbohidratos,
O sea sigue manteniendo que hay presencia proteica.
Pero no es común esta curva con...
No, pero acá no menciona algodón ah...
Como mencionas en el 4...
No, no, no, no, no... Nosotros le hemos puesto, este...
pero este algodón nosotros lo hemos manchado con sangre intencionalmente,
o sea el equipo te da la posibilidad que le pueda agregar cosas que me sirvan a mí,
entonces el amberlite, el grass... son cosas que el equipo tiene grabado ya,
y nosotros le hemos agregado canabis, soporte de algodón con sangre
¿Eso es para fines policiacos?
¡Claro!
Pero si, en cualquier caso, como has visto
el equipo lo primero que botó, lanzó una advertencia.
Acá hay presencia proteica, dijo el equipo.
Eso significa que... ha sido un ser vivo
¡Claro!
Dice que hay proteína. Dice que hay proteína. Sí, dice que hay proteína.
¡Claro!
Dice que hay proteína ¿no?
(Ahhhhhh......) Voy a dárselos.. voy a imprimirlo.
A estas muestras, si me dan un poco más,
vamos a hacerle un estudio anátomo- patológico.
Vamos a procesar el tejido... lo vamos a cortar
en ese equipo de allá.
Y vamos a ver al microscopio a ver si tiene fibras musculares.
[i] Por eso que esta historia tiene más de una génesis serrana-cuzqueña.
[ii] Conjuntamente con Antonio Huneeus, pudimos aconsejar y recomendar, la creación de esa oficina en el 2001, siendo fundador de la misma, el comandante Julio Chamorro (FAP).
Casi una década antes de avizorarse este escenario caótico, un místico austríaco hoy casi olvidado, Walter Johannes Stein (1891-1957), discípulo de un esoterista mayor, Rudolf Steiner, “predijo que se extendería el uso indiscriminado de drogas dilatadoras de la mente en Estados Unidos y en Europa, lo cual conferiría a millones de jóvenes un camino peligroso e ilícito en dirección a la revelación para la que la inmensa mayoría no estaría preparada en absoluto. Creía que semejantes ansias por experimentar la consciencia trascendental a través de las drogas, sería la reacción inevitable ante el dogmatismo religioso y la autosuficiencia materialista del orden establecido en Occidente, el cual ni los cataclísmicos acontecimientos de la guerra de Hitler habían podido eliminar”.
Caso paradigmático lo constituye el controvertido David Icke, quién luego de su iluminación ayahuasquera”, emprendió la idea de fuerza opresiva gobernando el planeta, que se vale de la ilusión en la alteración de la realidad, denominada Matrix.
