Mostrando entradas con la etiqueta Momias de Nazca. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Momias de Nazca. Mostrar todas las entradas

7 de mayo de 2018

Klaus Hönninger Mitrani - “El señor del desierto” - Entrevista Exclusiva - Débora Goldstern©


“El señor del desierto”
Entrevista Exclusiva
Débora Goldstern©

Klaus Hönninger Mitrani

Hoy en exclusiva para Crónica Subterránea, recogemos el testimonio del ingeniero informático Klaus Hönninger Mitrani, quién en 2011 protagonizara encuentro increíble en el desierto de Ocucaje,  suceso que lo catapultara a los titulares mundiales.

Además, en esta entrevista que por primera vez es concedida a un medio argentino, este estudioso peruano relata a viva voz, la denodada lucha que viene llevando adelante, en defensa del patrimonio paleontológico de su país, así, como pormenores de su apasionante vida. 

Conozcamos a  Klaus Hönninger Mitrani, el señor del desierto!

Atienda el lector!

Leyendo un poco tu hoja de vida, se descubre una temprana pasión por los fósiles del desierto ¿Cómo se inicia este despertar?

“Muchos me preguntan cómo hice para llegar a estar en los titulares de los diarios nacionales e internacionales como descubridor de fósiles de animales si yo estudié Ingeniería Informática. Una pregunta que me hace remontar a mis primeros 5 años de vida, allá por 1967, en el campamento de Tinajones donde mi padre trabajó en la construcción de aquella maravillosa represa que hasta el día de hoy lleva agua a los agricultores de la Región Lambayeque. Vivir en un campamento de obra como niño inquieto, no era tarea fácil para el cerebro, no había televisión, Playstation ni cine, solo el grupo de niños que tenía la opción de jugar canicas, fútbol o aburrirse tremendamente. ¡Después descubrimos que había algo alrededor que nos daba la cuota de aventura que buscábamos, los cerros! - “Vamos a buscar tesoros” -recuerdo fue el grito de guerra del grupo. Así emprendíamos día a día la emoción de subir a las montañas a buscar que tesoros escondían esos misterioso cerros que veíamos todos los días y no duró mucho hasta que encontramos lo que me marcaría de por vida, un fósil de un “caracol”. Era extraño para los ojos de un niño de tan corta edad; una piedra que encerraba una especie de remolino salía de la monotonía rocosa del lugar. ¡Preguntémosle al Ing. qué es esto!” -exclamé emocionado mientras corríamos cuesta abajo con la extraña piedra entre las manos. Recuerdo la cara del Ingeniero de Obra cuando se vio con 7 niños exaltados en la puerta de su oficina cargando una piedra como si se tratara de un corazón que iba a un trasplante de emergencia. - “Es una amonita” - nos dijo. Nos miramos entre todos sin saber a qué se refería. -“Es un fósil de un calamar que vivió hace 180 millones de años y se ha petrificado en la roca” -intentó explicarnos, “los cerros están llenos de fósiles de millones de años” - sentenció este Ingeniero y cuando digo sentenció es realmente literal, ya que sus palabras fueron la sentencia para una afición que he mantenido por más de 40 años, la paleontología o en palabras más simples, la ciencia que se dedica al estudio de los vestigios de animales o plantas que ya no existen y que nos han dejado los vestigios en las rocas”.[1]

Hablemos de tu formación académica. Según tengo entendido te graduaste como ingeniero informático, en la Universidad de Ciencias Aplicadas de Berlín, además de tu especialización informal en el campo de la paleontología, con estudios realizados en el Praehistorica Institut de Hanau (Alemania), así como en el Wynoming Donosaur Center (EE.UU). Teniendo en cuenta tu actividad actual ¿se puede inferir, el informático fue reemplazado por el apasionado buscador de fósiles, o considerás, ambos estudios pueden ser observados como complementarios en el desarrollo de tu trabajo? 

Definitivamente mi formación académica, no tiene nada que ver con mi temprana pasión por los fósiles. La profesión de “paleontología”, no existía en mi país, y por consejo de mi padre, estudié una profesión que me permitiera un trabajo bien remunerado manteniendo la afición como tal, simplemente, un hobby.


Digamos que tu nombre empieza a tener cierta repercusión mundial, a partir de hallazgos paleontológicos muy precisos, que inician una larga lista de impactantes descubrimientos. 

Te pido relates al público en qué circunstancias tuvieron lugar estos hallazgos, así como la transformación que experimentó tu vida, ante tanta atención mediática. 

Cuando retorné al Perú luego de vivir más de 20 años en Alemania, me propuse mostrar que mi país tenía un potencial inmenso en el área de la paleontología. Lamentablemente la ley de Patrimonio Cultural de la Nación # 28296, restringía el estudio y rescate de los fósiles, penando cualquier intento de hacerlo, sin pasar por un engorroso trámite burocrático, para recibir las autorizaciones correspondientes. Es por ello, que opté por informar acerca de los hallazgos sin tocar los fósiles encontrados en mis diferentes expediciones, y me limité a anunciar a los medios, acerca de los mismos. Con ello, logré el propósito de hacer notar el inmenso potencial paleontológico que tiene el Perú, sin violar la ley 28296, que me hubiera causado una denuncia penal y la cárcel.

La hipótesis Honinnger, bautizada en honor a tu nombre, postula una tesis audaz donde se declara la extinción de los dinosaurios no finalizó por la caída de un asteroide, como algunos proponen, sino, que el cambio climático sería el factor decisivo en la desaparición de esta especie prehistórica. Y mi pregunta sería ¿cómo nace esta idea interpretada como novedosa, y también altamente controversial?

La hipótesis mencionada no es de mi autoría, sino de un estudiante de apellido Campodónico, quién me hizo una entrevista para un trabajo escolar, y en la cual mencioné, que yo no creía en la extinción de los dinosaurios por el meteorito de Yucatán. Hice mención a mi teoría, que fue un cambio climatológico posterior al meteorito, el causante de dicha extinción. De alguna manera, se propagó dicha opinión por las redes, atribuyendo la publicación, a mi autoría, cuando se trataba de una opinión personal, en base a un estudio realizado con un grupo de geólogos y paleontólogos de una Universidad austríaca, en la selva peruana.

En 2009 se da a luz el Museo Paleontológico Meyer – Hönninger, proyecto que atesora una de las colecciones fósiles más impactantes del mundo ¿Qué te llevó a fundar este espacio?

Cuando decidí retornar a mi país, vine con la intención de crear en primer museo paleontológico del Perú, aprovechando la enorme colección de fósiles que tenía, producto, de más de 40 años de colección, de expediciones internacionales, con museos e instituciones extranjeras, y el intercambio, que es permitido en Europa. La idea era no sólo crear un espacio, donde mis compatriotas pudieran apreciar lo que hasta ese momento sólo veían en la televisión o en los libros, sino, llevar al público en general, una ciencia que hasta ése momento estaba reservada solo a los estudiosos y sus publicaciones científicas, que no llegaban a ellos. Por ello, se creó legalmente el Museo Paleontológico Meyer Hönninger[2] en los Registros Públicos, como persona jurídica para luego plasmarlo, como museo físico.

Y llegamos al 2011 cuando tuvo lugar un evento ufológico, que nuevamente posicionó tu nombre en el radar mundial. Aunque se lo contaste muchas veces, te pido por favor vuelvas a relatar al público hispano que te ocurrió aquella noche en el desierto de Ocucaje.

Este es una experiencia que me ha traído muchas dificultades, pero agradezco al destino me haya permitido tenerla. Como he repetido las pocas veces que he mencionado el tema, no me interesa si la gente cree en el encuentro, o piensa que estoy loco, tuve ese encuentro en el 2010, con dos seres en medio del desierto de Ica, que jamás olvidaré, y lo asumo, como un hito importante en mi vida. Antes de ello, el tema extraterrestres no era uno que moviera mi interés, asumía por lógica, que debía haber vida en otros planetas, pero lo vivido, confirmó ésta suposición.

Aquella noche en presencia de varios testigos, se presentaron ante nosotros en el campamento, a una distancia no mayor de 25 metros, dos seres, que calculo medían, no más de 2.30 m de altura. El aspecto era indudablemente diferente al nuestro, tenían cabezas alargadas, muy delgados, con brazos y piernas largas. Por la oscuridad, solo notamos que eran de un color claro, no notamos boca o nariz, solo ojos muy grandes. Por algún motivo que no puedo explicar, me acerqué a unos 10 metros de ellos, y tuve una comunicación mental, supongo, telepática, en dónde me decían no tuviera miedo alguno, y que no me iban a hacer daño. Por espacio de aproximadamente 10 minutos, hubo una comunicación fluida que, en síntesis, se me hizo entender ellos no venían de otro planeta, sino vivían hace miles de años en la Tierra. La preocupación más grande que ellos tienen, es la manera cómo estamos destruyendo el planeta, y poniendo en riesgo, el hábitat que tienen aquí. También, el hecho son varias “especies” que nos cuidan, y que existe una especie dominante en complicidad, con gobiernos poderosos. Se me anunció que iba a ser contactado nuevamente por “otros”, lo que sucedió años después, con seres de aspecto humano europeo, de cabello y piel muy blanca. Los mensajes que he recibido no son para hacerlos públicos, pero estoy convencido que no soy el único que ha sido contactado, y estoy seguro del motivo. Quiero pedirle disculpas a tus lectores, pero llegará el momento de hacer público todos los mensajes de los varios encuentros, el momento llegará, sin dudas!

Aquella experiencia inusual cuando protagonizaste aquel encuentro del tercer tipo, adquirió un giro inesperado ante las declaraciones de esos dos humanoides, quiénes alegaron ser habitantes de este planeta, y no alienígenas como en el común de los casos ¿Cómo interpretás esta sorprendente revelación?

En realidad ahora no me sorprende, ya que el encuentro corrobora muchas de las expresiones de las antiguas culturas del mundo. Comprendo que su actuar, ya no es tan “abierto” como lo hacían antiguamente, porque la evolución humana no tolera o acepta, una realidad universal que vaya más allá de lo que las religiones han inculcado durante siglos, a la humanidad.

¿Cuál de estas tres palabras escogerías para describirlos? ¿Crypto-terrestres, Intraterrestres o Humanoides?

En una frase que se me dijo aquella noche…..”Somos vuestros hermanos!”

De todos los testigos presenciales, fuiste el único en salir a dar su testimonio ¿Por qué elegiste hacerlo público, teniendo en cuenta pudiera verse afectada tu reputación como científico?

No lo quise hacer durante mucho tiempo, justamente por ése motivo, pero pienso, divulgar el encuentro es un paso hacia la aceptación, para unos seres humanos más cercanos a la realidad de un universo, que va más allá de lo que nos han hecho creer. Durante años pensé acerca del motivo por el cual yo fui contactado, y que éste hecho no era para que quede en un círculo cerrado, sino, para que la gente que me rodea, se entere de ello, y abra su mente a una realidad, que viene siendo ocultada hace siglos!

En una entrevista reciente revelaste aquella experiencia del tercer tipo posibilitó la aparición de una anomalía en tu piel, así como el robo sufrido de una material que debías presentar a un canal de televisión. Si pudieras ampliar estos puntos.

Esa es una anécdota graciosa que no pasa de ser coincidente. A pocos días del encuentro, noto en mi mano un bulto de apariencia metálica de origen inexplicable. En una conversación coloquial, y burlándome de ello, atribuyo la aparición a un supuesto implante, cosa que no me consta, y que aún tengo en la mano. De alguna manera ese hecho se viralizó en las redes, como un implante extraterrestre !

¿Han habido otras experiencias similares después de tu contacto físico?

Sí, en tres oportunidades posteriores en Tacna, Ica y en Tingo María, con seres de aspecto europeo. El mensaje de ellos fue similar al primero, y pienso que sirvieron para confirmar que con son varias “especies”, las que están de nuestro lado humano, y que advierten de lo que está haciendo aquella, que aparentemente domina al mundo, la política y las decisiones fundamentales de nuestra existencia. De hecho, ahora sé, que aquellos a los que se refieren, tienen un origen diferentes y escamoso… 

En la descripción física de estos seres de elevada estatura, expresaste, tenían las cabezas alargadas, similares a los cráneos Paracas, y que su interacción fue de forma telepática ¿Son correctas estas afirmaciones?

Sin duda alguna, eran cabezas totalmente similares aquellas que hemos visto en la cultura Paracas!

Actualmente el desierto de Nazca se encuentra en el ojo mundial, por el affaire del llamado descubrimiento no solo de momias, sino de otros vestigios que algunos aseguran, incluyen una ciudadela subterránea, considerada de una civilización desconocida ¿Cuál es tu opinión ante tanta controversia, y si sentís existe alguna vinculación con tu propia experiencia ufológica?

No tengo información alguna y veraz, de lo que se dice acerca de las momias tridáctilas de Nazca, o de alguna ciudadela subterránea. Solo sé que la misión que se me ha encomendado, es proteger ese desierto por ser una zona importante, y lo he hecho desde aquella vez, incluyendo mi solitaria lucha contra el Rally Dakar que pasa por allí, destruyendo vestigios importantes, y llevando miles de personas a una zona muy frágil e importante históricamente.

Se te reconoce como un gran defensor del medio ambiente, que incluye una lucha sin cuartel contra las carreras del Rally Dakar, que señalás hacen un daño muy grave a las zonas donde se llevan a cabo estos eventos. Tu compromiso llevó a que en el 2013 la Fundación Right Livelihood Award[3], pidiera preservar tu vida a las autoridades del Perú, ante amenazas recibidas, extendidas a tu propia familia. Contanos, por favor, como estás llevando hoy día esta situación. 

Cuando me enfrenté el año 2013 al Rally Dakar, abrí la puerta del infierno para mi familia y para mí. Me tuve que enfrentar contra una mafia francesa, que mueve cientos de millones de dólares, destruyendo todo a su paso, y contra un grupo de corruptos peruanos que lo permiten. El Rally Dakar destruyó impunemente, patrimonio peruano, eso está documentado. El gobierno jamás los denunció por ello, como hicieron con Greenpeace, que no destruyó nada, y fue perseguido penalmente y castigado con una millonaria indemnización. Pienso que no hay que ser muy analista para darse cuenta, que si el Dakar no fue denunciado o perseguido penalmente por los daños causados, es que hubo dinero que fluyó a las arcas de los responsables peruanos de la organización, y aprobación de la ruta. No solo fui atacado y amenazado por desconocidos, sino, aquellos responsables de la aprobación de la ruta que trabajan en el Ministerio de Cultura, emprendieron una campaña contra mi persona, arguyendo justificaciones estrafalarias que uno se pueda imaginar, y utilizando su poder político, para boicotear todos mis esfuerzos por crear el museo paleontológico. Esos nefastos personajes aún trabajan en el Ministerio, y continúan su cruzada contra mi proyecto de museo !

Hace unos años presentaste a los gobernantes de Perú, un proyecto para la realización de un parque temático de corte paleontológico, bautizado como Dinopark, sin embargo se descartó su realización alegándose un alto costo. Teniendo en cuenta alguna vez escribiste, “Perú es uno de los 10 países más importantes del mundo en el campo de restos fósiles en cuanto a dinosaurios” Y te pregunto. ¿Por qué se negó una inversión, la cual hubiera podido convertir a Perú, en un referente de prestigio dentro del campo paleontológico?

Fue un tema netamente político. El proyecto estaba encaminado con la alcaldesa de Lima, Susana Villarán ( adjunto fotos ). Cuando ingresó el nuevo alcalde, un reconocido detractor de la alcaldesa, y que perseguía intereses más económicos que culturales, canceló el proyecto como venganza política hacia ella, sin interesarle que dicho proyecto era importante para el distrito de Villa el Salvador y la ciudad de Lima. Se me hizo saber que en el lugar del museo se iban a construir piscinas…

Vayamos a la controversia recientemente desatada por la prestigiosa publicación Annals of Geophysics (Anales de Geofísica), revista con acceso abierto, que acaba de publicar un artículo, Recent Geoethical Issues in Moroccanand Peruvian Paleontology[4], firmado por cuatro científicos de diversas latitudes, España, Portugal, Australia y Perú, quiénes emprendieron una cruda ofensiva desacreditando tu trabajo, así como de dos estudiosos más, objetando, especialmente, tus credenciales en cuanto estudios paleontológicos 

¿Pensás elevar alguna defensa, o acción jurídica con respecto a estos ataques?

Esa es una publicación que parte de una represalia del paleontólogo español, Juan Carlos Gutiérrez Marco, por mi denuncia ante el Ministerio de Cultura sobre sus estudios publicados de los fósiles peruanos, sin respeto de la Ley 28296, y la reglamentación que exige para ello, autorización expresa de dicho Ministerio. Yo hice notar hace años de éste hecho, a la oficina encargada de paleontología del Ministerio, y consulté acerca de la autorización. Se me dijo, no había ninguna solicitud para estudio alguno. Este sujeto español, que evidentemente ha violado las leyes peruanas, ha empezado una cruzada contra mi persona aduciendo que yo me atribuyo el título de “paleontólogo”, lo que jamás he hecho, y espero lo pueda probar, ya que ello configura una difamación grave hacia mi persona. También, se basa en el hecho que no he hecho ninguna publicación científica, lo que es cierto, ya que para ello se requiere de una autorización del Ministerio que él no respeta, y yo sí. He solicitado expresamente al Ministerio se me informe, si éste señor Juan Carlos Gutiérrez Marco, cuenta con una autorización para el estudio de las zonas fosilíferas peruanas, de los fósiles que presenta en sus estudios, y del paradero de los mismos. De no haber autorización expresa estipulada por la ley 28296 de mi país para su trabajo, procederé inmediatamente a denunciarlo penalmente a él, y a la institución española que representa y atribuye como coautora en su publicación difamatoria, el Instituto de Geociencias IGEO, por el delito contra el Patrimonio Cultural de la Nación, y haré llegar dicha información a la Comisión de Patrimonio del Congreso de la República, para que sujetos como ese no se burlen de las leyes peruanas, y se haga llegar la protesta del caso a la institución que este sujeto representa.

Pregunta final y obligada: ¿cuál es la recomendación de Klaus Hönninger Mitrani, a todos aquellos que se inicien en estos estudios?

Que estudien otra carrera ya que la paleontología en el Perú no tiene el sitial que se merece…


Klaus Hönninger Mitrani
Infinitas Gracias!
Débora Goldstern

19 de julio de 2017

El Silencio de las Momias de Nazca -Informe Exclusivo para Crónica Subterránea - Alex Chionetti

El Silencio de las Momias de Nazca
Informe Exclusivo para Crónica Subterránea
Alex Chionetti©



Aquí un informe que entrega Alex Chionetti en exclusivo para Crónica Subterránea, relatando pormenores de este tema en el desarrollo de su génesis completa, y cuyo título alternativo podríamos bautizar, "anatomía de una decepción".

Atienda el lector!


EL SILENCIO DE LAS MOMIAS DE NAZCA
Por Alex E. Chionetti
Texto y photos 2017
Sinopsis -Introducción

Aunque comencé a estudiar este tema en Octubre del año pasado, (2016), analizando lo que Brian Foerster había expuesto en línea, éste controversial tema de las momias de Nazca, comenzó con una macabra mano, debido a que tanto él como yo, hemos sido parte de la serie norteamericana “Ancient Aliens “, History Channel.

Originalmente el descubrimiento de una mano gigante de tres dedos, daba una mala espina a la historia. Lo primero que vino a mi mente, es la mano del Extraterrestre de “La Guerra de los Mundos”, aunque también recordé, la de los dedos iguanadontes de ET “El Extraterrestre”, reptiloide de la afamada película de Spielberg, en la década de los ochenta.




Esta evidencia la descarté rápidamente, ya que me daba la impresión de ser una aleta de león marino o foca (de la familia de los Pinípedos) por sus largas falanges, como así por las sustancias arcillosas y blancuzcas, típicas de las arenas peruanas de la Bahía de Paracas, Pisco, Pampas de Nazca, y Palpa.

El primero en dar a conocer estas anomalías fue el norteamericano, residente en el Perú, Brian Foester, autor, y recurrente figura entrevistada en la serie “Alienigenas Ancestrales, (de la que he sido parte durante varios años). Foester sometió el tema a dicha producción, que sale por la cadena History, pero no fue escuchado, y sus análisis fueron mínimos. 

Radiografías iniciales de la mano, mostraba que estaba armada con una multiplicación o agregado de falanges extras, para así alargar a los dedos, dándole apariencia de los famosos extraterrestres, tan típicos del cine y la televisión.

Mano propiedad de Krawicz,
alias Luis Roncero.
Los huesecillos se mantenían en su sitio a través de anillares de metal, similares a las municiones o pasta, utilizadas en las sopas caseras. Elementos modernos, y no usados, por las culturas costeñas peruanas de la antigüedad.

Aun así el tema no prosperó hasta que un personaje con el pseudónimo de “Krawix” lo comenzó a divulgar a través de internet, subiendo videos de otras figuras descubiertas en una cueva, donde se localizaron sarcófagos, así como cientos de piezas, entre las que se encontraban cabecitas de piedras, y esqueletos momificados. Estas cabecitas circulares, algunas y otras más oblongas, como con el cráneo alargado, presentaban en los ojos, ranuras con apariencia de las figurillas emparentadas con los dioses astronautas, como las vistas en Japón, etc. Los rayos X a figurillas humanas, mostrarían cabezas similares a reptiles, o ratones, cubiertos con una arcilla blanca.

Foto cedida para probar que debajo de la cáscara 
de cerámica -argamasa, hay huesos -tejido oseo.
Al principio pensé que podían ser parte, o directamente momias, de la “Cultura Chinchorro”, que se desarrolló a lo largo de la costa norte del Pacífico chileno, siendo una de las culturas más antiguas de las Américas, que practicaban la momificación, insertando barro en momias, a las cuales se les iban reduciendo el tamaño.

Pero al observar mejor, me di cuenta de que las nuevas momias “alienígenas” de Nazca, se veían toscas, más contemporáneas.

Las otras dos momias de pequeño tamaño, se iban pareciendo al arte abstracto, practicado en las figurillas de los años setentas.

Asi “Krawix” me fue contando que había comprado tres piezas, y que sabía de otras tres series, con diferentes dueños en otras partes del país, donde los propietarios, poseían manos con tres falanges, cabecillas de piedra, y figuras, que debajo de la arcilla, tenían esqueletos, huesos con cabezas de animales (roedores e iguanas). También me hizo mención de cabecitas talladas en cuarzo granítico.

“Krawix” prometió enviarme fotos de dos sarcófagos de piedra negra, que estarían dentro de una cueva, y en cuyos interiores, se encontrarían muchas piezas. 

Es así que solicité que me dieran acceso al lugar, para así poder explorarlo y filmarlo. Pero esto solo sucedería si les concedía un adelanto por un precio total, donde al final, se tendría que pagar unos 30 mil dólares.

Más tarde descubriría que no me llevarían al lugar, pero con un adelanto de diez mil dólares, podrían registrar en video la cámara sepulcral, proporcionándole mi propio equipo. Ahí fui dándome cuenta de que eran más, y más patrañas, y que el yacimiento, no existía realmente. Ya estábamos en el mes de mayo, cuando irrumpió en escena Thierry Jamín, incitado por Brian Foester, para tratar de aproximarse a las pruebas de lo que se clamaba. Foerster no había hecho un análisis profundo de las piezas, pero mantenía su contacto con Krawix, y viceversa.

“Krawix” –luego conocido como Paul--era el enlace entre los “descubridores” o los “huaqueros”, y su intermediario entre el mundo exterior, mediático, así como el portavoz con los extranjeros.

Me di cuenta que Paul estaba interesado en el tema extraterrestre, y estaba al tanto de lo que pasaba con éste sus personajes, y protagonistas principales. Notando además, le gustaba la ufología, civilizaciones desaparecidas, así como mis trabajos sobre la Meseta de Markawasi, siendo también, un fanático confeso del Realismo fantástico en general.

El tema de que la viveza criolla, en este caso la improbada viveza costeña, estaban sacado ventaja, o siendo parte de la creación de un nuevo arte fantástico, como había sucedido con las Piedras de Ica (Ocucaje,Perú - No muy lejos del presunto yacimiento extraterrestre) y con las figurillas de Acámbaro (México).

Es bien insólito que Maussan siempre encuentra a los médicos forenses más atrevidos, y que parecen sostener el mismo fervor por lo fantástico, más que abogar por la neutralidad.

Últimamente nos enteramos que “Krawix” (aka Paul Ronceros) cambió su visión fantástica, para ser más práctico, y así poder contradecir, lo que nos había dicho durante varios meses (anteriores a Mayo). Ahora, el concluía como nosotros, que aquellos restos eran de animales y humanos ensamblados. Es lo que confesó a los autoridades, aunque también nos distraería alegando que sabía dónde estaba el yacimiento, anunciando llevaría a las fuerzas policiales y del gobierno, al lugar de los “descubrimientos” (o sea, la huaca o enterramiento). Pese a que hemos descubierto que las manos y los pies se extendieron artificialmente agregándoles carpos y metacarpos, cubiertos éstos con la arcilla blanquecina y otros detalles, reflejando a uno o dos escultores básicos y toscos.

Hacia una Huesologia de los “Extraterrestres”.

“Krawix”, alias Paul Ronceros, me comentaba que también los divulgadores franceses se habían interesado, entre ellos uno de nombre Marzuelle, quién está a la búsqueda de gigantes bíblicos en los Andes. Desde la BBC, una periodista de nombre Sophia lo contacta, y de inmediato confronta, diciendo, que esa mano está hecha con huesos de pollo. También los italianos de la revista Phoenix, (dirigida por Adriano Forgione), iban a publicar todo esto como primicia europea, en el mes de febrero. Pese a sus decepciones” Krawix”, que firma Luis Quispe en sus correos, me dice, ofrece sus piezas sean sometidas al Carbono 14. En ese mes de enero, aparecen fotos de dos sarcófagos, aclarando, no están en venta, pero sí disponibles para ser grabados por todo documental que se proyecte. Al preguntarle por la mano, me voy enterando de que hay más de una. Él tiene una, pero hay otras dos personas que tienen manos similares. Aparecen más franceses en escena, como Patrick Poyard, parte de una compañía llamada Jungle doc.

“Krawix” adquiere con la mano, otras piezas. Un cráneo que tiene apariencia humanoide, ”típicamente alienígena”, acorde a sus palabras. Ahí me voy dando cuenta de que es un fan del tema, de la ufología, de los misterios de la antigüedad, de los antiguos astronautas etc. Le explico que he hecho varios capítulos de la serie “Alienígenas Ancestrales”, sobre todos, aquellos que hablan de la presunta presencia de los “antiguos astronautas” en la arqueología del pasado peruano.




Inicios de la historia fantástica de un descubrimiento.

Me dice que en el primer sarcófago se han encontrado muchas piezas, entre ellas, cientos de esculturas.

En el segundo féretro, habría un feto y otros seres. Los huaqueros también le cuentan de que vieron a un ser viviente dentro de la cripta, con ojos azules que iluminan el entorno en sus desplazamientos. Solo uno de los dos descubridores –huaqueros, ven el ser en plena acción, pese, a la plena oscuridad.

También me comenta que había cosas que no le querían vender. Entre ellas, una gigantesca mano y antebrazo, llegando al codo, con una dimensión de “dos metros” (¡!!). Recuenta como fue el hallazgo. Estos dos amigos caminado en el desierto, que existe entre Ica y Nazca, hallan una lápida sobresaliendo de las arenas. Sorprendidos entran en un túnel que se abre hacia otras bóvedas, como las de Sacsahuamán[i]. Adentro, encuentran estantes con piedras labradas, figurillas, y “objetos de piedra” representando, dinosaurios, rostros de extraterrestres, y hasta de naves espaciales, y dos sarcófagos donde esperan encontrar en su interior al Señor de Nazca. El segundo sarcófago no podía abrirse, así que tuvieron que incendiarlo con gasolina para que se resquebrajara la tapa. Después de varios días, y de las heridas de uno de ello, encontraron que había muchos sapos de piedra, y hasta un cerebro momificado. Los seres pequeños eran constituidos por reptiles y anfibios momificados. Y había cientos de sapos así como ranas, disecadas y petrificadas.

En Abril ya se habían hecho las primeras fotografías. Y ni Jamín y Maussan habían llegado al Perú. Aunque en ese mes, viendo las fotos, el periodista mexicano clama, no hay duda de que son “Extraterrestres”. Por esa misma fecha Paul Ronceros, alias Luis Quispe, alias “Krawix”—arma su web-, declarando dichos restos, fueron descubiertos accidentalmente en los desiertos de Nazca. Todo esto entra en contradicción con una primera conversación telefónica, donde me dice, que el sitio original del hallazgo está en las cercanías del Cuzco, más acorde con la descripción de tumbas de piedra, cuando en Nazca, no son muy comunes las construcciones subterráneas, salvo, los acueductos o reservas de agua.

También contó que durante 2015, visitando un anticuario del Cuzco llamado “Luz Marina”, se topó con un personaje, el cual habría encontrado piezas y momias en el subsuelo de Nazca. Ya le hablan de manos y antebrazos, de 2 metros de largo.

Para “Krawix” es una revelación, ya que él seguía o estaba al tanto de las elucubraciones de Luis Antonio Soto Romero, místico que fundara la asociación “Alfa y Omega”, y autor de un libro denominado “El Planeta Amarillo”, quién además organizara conferencias y eventos, sosteniendo el contacto extraterrestre. Este autor también hace mención, a la pasada existencia de una civilización atlante-extraterrestre, con seres similares, a los representados en las momias y figuras. Krawix termina adquiriendo un ser de 21 cm de largo, con 3 pares de costillas. Lo describe como el ET de Spielberg, cubierto con una capa de arcilla. Y un “cráneo alienígena”.

En Julio del 2016 sale uno de sus videos, conjuntamente a una entrevista que da a unos diarios de Cuzco. Cuando esto se hace público, el arqueólogo aficionado Thierry Jamin declara ser dueño de las piezas, tratando de atribuirse y apropiarse del hallazgo (de acuerdo al citado Krawix).Ya hacia finales de Abril, o principios de Mayo, éste ira cambiando de parecer, y no sé si por la extensa comunicación conmigo. Pero ya piensa que las figuras están compuestas con diferentes huesos y partes de animales, para que los artefactos semejen figuras humanoides.

Ahí me entero que mi amigo Marco Barraza, actual asesor del grupo OIFA (Oficina de Investigaciones de Fenómenos Aéreos)[ii], Fuerza Aérea Peruana, también esté en contacto con Kravix y siguiendo el tema. Aunque al principio parecía que no le daba importancia, eso fue cambiando y decidió buscar la verdad estando en el epicentro de todo, como es la capital del Perú, Lima.

Un poco de Anatomía Comparada

La mano extraterrestre fue diseñada y creada con una técnica sencilla, cortando dos de las falanges, mutilando los metacarpos de los dedos, y cercenando el pulgar y meñique. Los dedos dan la apariencia de alargados, porque se ha cercenado la piel, a lo largo de la palma de la mano original. Es así como los metacarpos, los cuales usualmente están ocultados dentro de las palmas humanas, originaron, o dan la forma, a la longitud de los objetos de esta particular momia, fríamente mutilada para originar esta impresión. Los pies sufrieron un proceso parecido. Los dedos externos, o sea el dedo gordo, y el dedo pequeño, fueron cercenados. El dedo gordo del pie, es el que nos proporciona el impulso-palanca para proyectarnos, y caminar. Sin este dedo gordo, y siendo el resto del cuerpo como el de nosotros—los seres humanos—éste no habría podido caminar. Si hubiera sido real, hubiera echado por tierra las investigaciones y las probadas teorías evolutivas de los últimos doscientos años, ya que si realmente hubiera habido una especie humana o humanoide con solo tres dedos, esta diferencia habría originado cambios anatómicos en el resto del cuerpo, elevando más arriba las piernas (con fémures más fuertes por ejemplo), rodillas, caderas, brazos, y demás restos del individuo.

A continuación diálogo de los forenses de El Callo, convocados por Luis Quispe (Krawix). Abril, mediados de 2017.

CONVERSACIÓN DE LOS MÉDICOS FORENSES

Pero ese de acá no era así, era mucho más pequeño y tenía una fisura acá, 

pero no tenía esos globos oculares pues...

Son oculares, tiene boca...

Este ni siquiera parece mamífero,

Parece anfibio, reptil, no sabemos,

pero no parece mamífero...

La placa del cráneo...

Esta es de esta...

Supuestamente lo que está adentro no saben qué cosa es.

A ese le tenemos que hacer tomografía.

Supuestamente, es masa encefálica...

Aquí está Sergio...

Si pues, es masa encefálica.

Y esta parece la patita de un ave...!

Claro, pero es una mano.

Ese de ahí, cuando lo vi dije: Eso es un antebrazo

¿Dime, ese es el que tiene esa placa metálica acá?

Tiene 1, 2, 3, 4, 5 ¡6 falanges...!

No, no es ese...!

¿Cuántas falanges tiene?

Ese tiene 3 falanges.

No, tiene seis. Seis falanges tiene.

Este de acá. Supuestamente yo lo miro así...

Y yo digo: Esto es antebrazo... pero no es antebrazo

Lo vemos ahí y tiene dos huesos,

es un brazo, y antebrazo...

Claro. Tiene tres articulaciones.

Y es más. Yo veo que no... Esto parece ser que no hay los 2 huesos normales...

¿Y esto blanco qué es, esto blanco que es?

Un anillo de metal

¿Anillo?

Es un anillo metálico

Oye pero... a las aves le ponen para salir.

Algunos los marcan para hacer experimentos de sus viajes.

Claro, de sus viajes

¿No es un chip? ¿No han detectado eso?

No, eso es antiguo

Él ya ha hecho un estudio metálico a eso.

Ahora. Cuando marcan a las aves no la marcan en el dedo,

las marcan en la pata.

¡Claro!

Pero dime: Había una placa donde tenía una acá.

Esa es otra mano pero no hemos traído...

Pero aun así, pues eso no es normal, mira...

la placa no dice más pues...

Y tiene 6, 6, 6 y 5 falanges.

Ahora, ningún ave tiene 6 falanges ni a balas.

Claro... Mucho.

Además las aves atrás tienen un espolón.

¡Claro! Pero éste no tiene

Es decir, las aves tienen un dedo opositor...

¿Y si tú lo ves, esto a que se asemeja?

Eso es el omóplato, la intersección del omóplato.

¡No! Es acá, del codo

¿Otro más?

a ver...

Supuestamente el radio del codo

el cúbito.... ¡Qué raro!

A ver Sergio...

¿Ese qué parte es?.

Ahí está... ¿ves?

Este es el olécranon.

¡Ese es el húmero!

pero Luis, ese es el húmero...

Pero esto a que parte pertenece, ¿cúbito o radio?

¡No! Ese es el... ah... ya, ya, ya....

¡Al cúbito!

Eso supuestamente está acá. Y están paralelos los dos acá...

En cambio acá están, alineados

Este es equivalente...

Licenciados, les presento al doctor Capuñay...

Él es médico radiólogo forense.

Qué tal. Mucho gusto.

Doctor, hay una placas...

y hay un informe de tomografía.

Mire el tamaño de las especies,

son varias lo que se han encontrado,

dice en un sarcófago de piedra ¿en el desierto de...? Nazca.

Esa placa es de este de acá,

de este... su cráneo

Que si tiene masa encefálica lo tiene, porque...

Si, ese tiene masa encefálica

se siente ahí adentro.

Pero doctor, sabe qué,

hay unas sensaciones metálicas en los dedos,

cristales en las rodillas.

Y mire. Esta zona de acá... es igual al...

Esto es el...

Eso es el cúbito.

Y esto es su placa de esto.

Mira primero esto.

Y ahora mira su placa.

¿Tiene una placa metálica?

Un anillo, una especie de anillo... algo así...

Podría ser un ave, pero las aves lo llevan en el tobillo, no en el dedo.

Oye sí. Parece un cúbito, por la parte de la...

¿Pero un cúbito, alineado con radio?

No... Ni a balas.

Porque cúbito y radio son paralelos

No... Ni a balas.

¿O sea esto sería el cúbito y luego el radio?

¡Claro!

No... Ni a balas...

Me parece que solamente es un hueso nada más...

¡¡Pero ahí está a placa!!

En la placa salen dos.

Acá no. Esto es doble articulación.

Esto es cúbito, definitivamente.

¿Cuál de los dos?

Este de acá. Este es cúbito.

Y este de acá es igualito al radio.

¿Sabes por qué te digo? Por la cabeza,

porque la cabeza se articula con los...

Todavía encima ha fracturas por avulsión.

Tiene fracturas por avulsión.

¿Tiene fracturas?

Fracturas por avulsión acá.

¿Qué significa eso?

Avulsión es jalar a un tendón,

que está insertado en un extremo de este hueso,

se jaló con todo y tiene fragmentos.

Y las fracturas por avulsión, son formadas por lo general

cuando tú estás... trabajando.

La fractura por avulsión humana es cuando yo hago un esfuerzo,

O sea, que la fractura se la hizo... vivo.

¡Claro...... claro!

Por ejemplo acá nosotros tenemos entre los nudillos... poleas,

sí esas poleas yo las rompo... jalo un hueso.

Entonces un pequeño fragmento salió.

Y aquí yo veo un fragmento...

O sea ese fragmento se hizo cuando estaba vivo.

¡Claro! cuando estaba vivo...

¡Qué loco...!



LABORATORIO CLÍNICO FORENSE

ESQUELETO HUMANO

MOLDES DE HUELLAS DE ZAPATOS

CAJA DE NEGATIVOS

MEDALLAS

EQUIPOS PARA ANÁLISIS

ESPECIALISTAS FORENSES



Doctor, aquí hay un informe...

Ese informe es del cráneo de acá.

Doctor Jemery, es con el que trabajo,

ja ja ja...

Acá está el fotógrafo de la institución.

Tómales una foto. Ya está con escala métrica ya.

A cada uno ponle su escala.

Realmente esto no es común.

No. Nada, nada, nada...

Nada común.

¿Podrían hacerle algún análisis?

¿Puedes hacer un análisis...

a ver si... es calcio?

Espectroscopia con el equipo

¿Cómo es eso?

Tenemos que raspar así,

del tamaño de una cabeza de alfiler,

para ver los componentes químicos.

¿De la piel?

De la zona menos significativa,

no lo vamos a dañar mucho.

La cabeza de un alfiler nomás

¿Pueden hacerlo entonces?

SÍ.

¿Cómo le ponemos?

¿Qué le ponemos, humanoide?

Está bien humanoide.

¿Esto se llama? ¿El análisis cómo se llama?

Espectroscopia infrarroja.

Ya. Se ha formado un espectro ahí.

Pero nunca he visto un espectro así.

¿Por qué?

Porque normalmente nosotros vemos

sangre, semen,... piel.

Forma otra línea.

Esto no lo he visto,

vamos a ver qué cosa es...

Pero es tejido vivo.

No lo sé, vamos a ver.

¡Ya! Está dando una advertencia.

Las características del espectro, o sea de la muestra.

Son similares a las de una proteína,

por lo tanto puede contener material biológico.

Esto lo lanza, sólo cuando hay componentes

parecidos a la proteína,

y con lo primero que lo relaciona

es con el amberlite.

¿Pero qué...? ¿Qué cosa...?

Ahora.. amberlite es una substancia... habría que ver bien...

O sea lo primero que da es que es proteína,

pero a la vez lo compara con un compuesto que...

se utiliza más que todo en explosivos... ¿cosas así?

Amberlite, no lo tenemos los humanos

O sea tiene características de proteínas,

pero en el primer lugar lo pone al amberlite...

con un 85% de semejanza.

Luego viene el grass.

Bueno el 2 y el 3... El 3 y el 4 es lo que le hemos puesto nosotros,

que son canabis, algodón,

luego timetil, pipeline... (?),

pero lo que más se parece es al amberlite.

Y eso ¿qué significaría?

No lo sé.

Vamos a ver... La comparación visual...

Aquí, este de acá, el que está en rojo,

es el componente que tiene la muestra,

y en azul está lo que tiene la máquina, grabado como un espectro,

entonces la máquina lo compara, y la máquina dice que es amberlite.

Hay que averiguar que cosa es el amberlite ¿no?

Ahora, en segundo lugar...

lo relaciona con... una proteína y carbohidratos.

Este podría ser más certero ¿no?

Vamos a sobreponerlo ...

¡Se parecen!

¿Se parecen?

Más o menos... No son idénticos ¿no?

Pero se parecen a compuestos de proteínas y carbohidratos,

pero más se parece... a amberlite

Bueno, es lo que manifiesta la máquina.

Pero, pero pero...

Por los picos... yo diría que más...

Este compuesto de carbohidrato y proteína...

Pero que no es lo que normalmente se encuentra en piel,... piel humana...

¿Has sacado piel o tejido interior?

Mmm... no. He sacado piel.

De ahí, del borde, del borde... sí...

Pero igual. Está diciendo que tiene proteína.

Osea, de que tiene proteína, tiene proteína.

Pero no es... una proteína común.

No, no, no , no, no... Al contrario.

Pueden buscar lo que es en internet lo que es el amberlite.

Ahí está, ¿a ver qué cosa es? Porque la máquina dice que es su primera opción,

de que la muestra que puse es amberlite,

pero, viendo las imágenes

en segundo lugar, con un 83%

da como una especie de los componentes del grass sintético,

carbohidratos y proteína. Grass......

que es una combinación de proteínas con carbohidratos,

O sea sigue manteniendo que hay presencia proteica.

Pero no es común esta curva con...

No, pero acá no menciona algodón ah...

Como mencionas en el 4...

No, no, no, no, no... Nosotros le hemos puesto, este...

pero este algodón nosotros lo hemos manchado con sangre intencionalmente,

o sea el equipo te da la posibilidad que le pueda agregar cosas que me sirvan a mí,

entonces el amberlite, el grass... son cosas que el equipo tiene grabado ya,

y nosotros le hemos agregado canabis, soporte de algodón con sangre

¿Eso es para fines policiacos?

¡Claro!

Pero si, en cualquier caso, como has visto

el equipo lo primero que botó, lanzó una advertencia.

Acá hay presencia proteica, dijo el equipo.

Eso significa que... ha sido un ser vivo

¡Claro!

Dice que hay proteína. Dice que hay proteína. Sí, dice que hay proteína.

¡Claro!

Dice que hay proteína ¿no?

(Ahhhhhh......) Voy a dárselos.. voy a imprimirlo.

A estas muestras, si me dan un poco más,

vamos a hacerle un estudio anátomo- patológico.

Vamos a procesar el tejido... lo vamos a cortar

en ese equipo de allá.

Y vamos a ver al microscopio a ver si tiene fibras musculares.

vamos a ver si tiene algún órgano

O sea si es piel, tenemos que ver epidermis...

Porque la verdad no sé qué pueda ser.

Pero tenemos que coordinar otra fecha.

Para que traigan el espécimen completo, y darle una visión más general.

Todos los derechos reservados©

[i] Por eso que esta historia tiene más de una génesis serrana-cuzqueña. 
[ii] Conjuntamente con Antonio Huneeus, pudimos aconsejar y recomendar, la creación de esa oficina en el 2001, siendo fundador de la misma, el comandante Julio Chamorro (FAP).